“小戏”小谈 [复制链接]

第8版()
专栏：

“小戏”小谈
赵树理
近几天来看了两场泗州戏，又唤回我从前看小戏的心情。我看过的地方小戏，差不多都有两个共同的特点：第一、这些戏的故事虽然都很单纯，却往往都有点浪漫成分——惊心动魄之处虽然不多，而异想天开的部分却不少，常使人觉着娓娓动听、触手成趣。第二、这些戏的唱腔，有时候简单到只有上下两句，但就那两句也能引人入迷，听进去好像在一个平静的湖面上泛舟，一点也用不着吃力，心情自然随着剧情荡漾起来。一个人要是在一个平淡的环境中待久了，想借戏剧来大大振奋一下，这些小戏不能起到那种作用；若是在劳动之后，抱着休息的心情去看这些小戏，却能得到和风细雨式的愉悦和教益。在从前的庙会上，这些小戏常和大戏对台演，在平常情况下是各有各的观众，而遇上了特殊好的小戏班社也能把大戏对输了——自然是特殊好的大戏班社也能把小戏对输了。
有些同志一看见小戏就以为那只是原始性的东西，要不马上丰富一番、发展一番就站不住，我以为这种看法还有值得商量之处。我承认戏（剧种）无论大小，都有它可以丰富和发展之处，不过都要从它自己的现有基础出发，顺着它自己发展的规律去发展，当事者既不应该不尊重它们的基础，又不应该操之过切。所谓尊重基础，先要认识传统方面的长处。例如近几天来泗州戏演出的“夜访”、“思盼”、“打干棒”、“拦马”等节目，尽管在词句方面偶然还有一些传错、钞错的地方须待校正，但这一类剧本还不是像我这样的专业写作者所能写得成的。假如有人把这些剧本交给我让我大拆大改来丰富它一番，我便要抗命，因为我觉着这些剧本中不缺少什么东西。假如我不顾人家原有的基础，想趁势露一露我的才华，我就重新翻腾一下，作上一些新的诗句把人家的唱词换掉，布置上一些围墙、狗窝、楼台、松林、酒店等景色，加上管弦乐队，加上一些风雨车马声音的效果……这样一来，富则富矣，可是要我自己去看我是不会再看的，因为中央实验歌剧院要比他们的家当还富，我不如上那里看去。所谓不要操之过切，就是说不要把艺术创造看得太容易了。一个成功的传统节目，往往都是经过师徒几代的创造才完成的。就算我们生在这幸福的时代，既掌握了科学方法，又接受了前人遗产，然而从创作（或改编）剧本到排练上演，三年能完成一个同成功的传统节目差不多的好戏，已经比古人快了好多倍了；要是想在一年中把一个剧种的传统剧目全部翻修一遍，都把它丰富、发展一番，往往能弄得面目全非。有些剧种已经在这方面走了一些弯路，现在，才又逐渐扭转回来，从我举的那几个泗州戏的节目看来尚无此病。
我希望所有的地方小戏在发展中都能保有它的“小戏”风格。大家一致公认地方小戏容易表演现代内容，不过就是演现代内容也还应该有点限度好——多演“李二嫂改嫁”之类的戏，而把改编“万水千山”等戏的事让给大戏去想办法。（附图片）
庐剧“借罗衣”的一场　吴化学摄
泗州戏“拾棉花”的一场　吴化学摄