修建非生产性建筑的两种做法，你赞成哪一种？ [复制链接]

第3版()
专栏：

修建非生产性建筑的两种做法，你赞成哪一种？
是因陋就简，满足更多人的需要？
还是富丽堂皇，只够少数人享用？
是依靠群众，争取解决更多的问题？
还是消极等待，单纯依赖国家投资？
本报讯　在城市人口急增、国家投资有限的情况下，怎样发展服务性的行业，适当满足人民生活的需要呢？兰州市经过几年的摸索，逐渐明确了方向：就是要面向群众、依靠群众，来解决这个大问题。
从1955年下半年到现在，兰州市新建和改建剧院五座，影院一座。这些影院剧场的修建费，来自地方自筹、群众集资、民间职业剧团自筹和有关部门联合集资的四个方面。这些剧院和影院的建筑费，最高的十四万元，最低的只用了两万元。
兰州市的城市人口从1956年1月到1957年3月，增加了近二十二万，为1956年以前全市人口总数的一半。新的市区东西长达六十公里，东岗、七里河、西固、阿干镇，都已粗具规模。发展快、基础差、市区狭长的三个特点，增加了城市人民生活的困难。1955年下半年以前，全市只有剧院影院八座，六千四百多个座位，还都集中在旧城里。八万多人的西固区，距城二十公里，每逢假日，职工进城看戏看电影，乘坐公共汽车、火车，加上等车的时间，往往需要三、四个钟点。这种情况，不但使职工们假日不能得到很好的休息，并且要花不少的钱，光是车费，就在八角上下。但是，好容易挤进了城，还不一定能买到票，职工群众的意见很多。怎样解决这个问题呢？市文化局曾经采取过一些办法，派出放映队，小型剧团到新的市区，利用集体食堂和广场演出。但是每次演出，观众十分拥挤，秩序乱，大家都看不好。这种办法，显然不能解决问题，这就必须找出别的办法，花很少的钱修筑简易剧场来满足群众的需要。然而，有一种思想却牢牢地束缚了某些同志。他们认为，在新的现代化的大城市里，要建设什么，就得“像个样子”，要有一定的标准；要根据编制的城市远景规划，进行近期建设；尤其像娱乐场所一类的建筑，都是放在中心地区，不建则已，要建就得建永久性的高楼大厦。当去年文化局提出在西固区用地方自筹经费的办法，修筑一座简易建筑的剧场的时候，就遭到反对。
面对着广大群众迫切的需要，是就目前可能的条件，能解决多大问题就办多大事呢？还是为了追求“现代化”“永久性”的高层剧院，又没有资金，让群众干等着呢？市委衡量了这些问题，最后，批准市文化局的意见，确定在工业区修建简易剧院。
这个剧院动工以后，得到当地群众的积极支持，不少木料、砖瓦，是从旧房屋拆下来的。这个剧院，有一千零二十四个座位（比花了七十多万元修建的人民剧院多十几个座位），还有二十间平房，可以供给外来剧团住宿。全部建筑面积是一千五百四十七平方公尺，用料三万七千四百七十五元，用工二万零四百五十七元，平均每平方公尺造价只有三十七元。群众对这个剧院的建成是满意的。
两年间，兰州修建的剧院中，还有一个是由群众集资（公私合营大众企业公司）修建的，一个由剧团自筹资金修建的，两个由各有关部门联合集资修建的。这四个剧院，加上西固剧院，增加了四千六百六十多个座位。另外，还由地方投资修建了一个电影院（八百个座位）。其中，值得特别提到的，是新声秦剧团在政府帮助下自建的剧院。他们起初只有一万元资金，全团一方面节省开支，一方面到外县去巡回演出，增加积累。政府帮助他们向有盈余的各个剧团借了一万六千元。去年政府在救济民间艺人的款项里，又拨给他们一千五百元，他们也全部挪作建筑费用。经过他们的勤俭经营，终于建设起一座砖柱土坯墙宽敞光亮的剧院。去年11月完工以后，整个冬季都能演出，上座率很高，收入增加，不过四个多月，他们已经还清了全部借款。
当然，对于一个骤然增加几十万人口的城市来说，五、六个剧院和影院，并不能解决全部问题；同时，由于原有影院、剧院都集中在旧城里，分布也不够平衡。但是，从这两年的发展里，可以清楚地看出兰州市在解决群众生活问题上的一个新趋势：把造价很低、建筑简易的文化娱乐场所建立到新的工业区去，用多种多样的方法，发掘地方和群众的潜力，兴办群众所迫切需要的事。这一个新的趋势，在兰州，不只是表现在剧院和电影院的建筑上，还开始扩大到建立简易的商场，标准较低而适用的职工宿舍、浴池、小饭馆等方面。这是一条实事求是的、为人民群众服务的道路。（附图片）
朴素实用的西固剧院