为什么不下马？谁能使之下马？ [复制链接]

第3版()
专栏：读者来信

为什么不下马？谁能使之下马？
就在党的二中全会号召增产节约的时候，中央气象局兴建的行政办公大楼刚刚动工。按说，为了增产节约，这个工程应当立即停工，避免更多的浪费。但是，这个局和承建这一工程的北京市房产管理局都无勒马之意，反而打马加鞭突击施工，企图造成既成事实。
我认为，目前根本不需要修建这座行政办公大楼。现在的气象局，在过去人数多到四百多人的时候，都能住下办公，为什么现在只有两百多人了，反而不行了呢？何况现在还在西郊增加了高级干部宿舍，原北京气象专科学校的校址也移交给了气象局，去年又在广安门外修建了仓库，条件比过去更好了。我曾去苏联考察，发现：我们气象局的场地面积、环境，比苏联的要大、要好。因而，根本没有理由说我们现在的场地不适合作高空场地，必须迁出。
当然，早决定不建，就不会造成浪费；但是现在停建，还为时不晚，可以避免更多的浪费。到目前为止，施工部分不及十分之一，共开支八万六千多元，其中预制品和地下室完全可以利用，真正浪费的也不过是砌墙部分约有万元上下而已。要是继续开工，还得开支七、八十万元，还得向政府申请拨给一百五十到两百亩良田。而且，要迁地址，得把高空台挤出，就会使气象科学研究机构过于分散，对组织机构的扩大，对实习与领导都不方便。停工与继续开工，哪一样合算，难道还不明显吗？可惜得很，气象局和房产管理局一直不接受意见，硬说施工已具“规模”，“停工就是浪费”，主张继续施工。
为了避免这笔浪费，我在将近两年的时间中，曾先后向中共北京市委员会、北京市人民委员会、国家机关直属党委、国务院第七办公室、中央监察部控诉局等单位，或反映意见，或请求协助解决这个问题。时间不算短，跑的机关不算少，然而问题却都没有结果。他们都不到现场检查，只片面地听取气象局和房产管理局的意见，也主张施工，迁就既成事实。目前这一工程，又在积极准备复工了。我不明白：究竟他们为什么不下马？谁才能使之下马？
前中央气象局副局长　彭平