• 59阅读
  • 0回复

接受前柏林群众意见 郭本贤同志反省认错 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-03-27
第1版()
专栏:

  接受前柏林群众意见
 郭本贤同志反省认错
编者按:二月十二日本报二版刊载了王裴璋等三同志在武安七区前柏林村的调查材料,其中有一段群众对他村在外当干部的郭本贤同志提的意见,郭在地委处经过土改学习,认识了自己的错误,作了认真的反省。这材料由汤阴县委交五地委转寄本报,地委并附信说前柏林群众对郭的反省有啥意见,还可提出来让郭同志答复。下面是郭本贤同志的反省:
我叫郭本贤,是武安前柏林村人,现在汤阴一区做区长。人民日报二月十二号揭露了我反对土改欺压群众的消息,这是群众的正义呼声,我诚恳接受并勇敢认错,决心改变自己的立场。
去年春我在专署工作,四月间接到家信一封,说群众要提我家意见,看信后我大发脾气,认为村上是胡搞乱斗,我是多年老干部,在村领导斗争有功,八路军来到我是新发户,不应该斗争我,毫不检讨自己,和家庭勾结起来反对贫雇翻身。隔了几天,我请假回去了,协同村干部召开了个群众大会,台子上放有桌和椅,贫雇在台下我在台上,又当记录又是斗争对象,自高自大根本看不起群众。其中有个贫雇叫刘有金,过去地主李老国要买我家一只羊,我父不愿意,地主李老国差刘有金去赶,不让赶,刘有金和我打了一顿,我哭告我父亲,我父亲把刘有金打了一顿,为此和地主打过官司,打的失败了,我父亲挨过四十个手板,从此对地主李老国和刘有金都记下仇恨。会上刘有金同志提出我父亲打过他,我分不开阶级,大骂刘有金是炸弹皮,提的不正确,以势打击贫雇,忘记了自己是一个革命干部,做出反革命的行为。不了解刘有金在过去不觉悟为地主利用,罪恶在地主,我父亲打刘有金是不对的,刘有金的意见是正确的,应当诚恳检讨团结起来对付地主才对。由于我自高自大地主立场,当众面前打击贫雇,因之群众一轰而散,从此在群众中落下了罪恶。前年正月回家,临走时,干部群众十多人送我有半里远,虽然有宗派情绪,但说明还连系一点群众。去年冬季往武安运粮,回家一趟,群众则别眼看待,连一个人都没送行,说明我严重的脱离了群众。
过去我认为群众给我家提意见是胡搞乱斗,现在看来过去的看法是错误的,我家虽然是劳动起家,但在民国廿年左右曾经用过五年羊工,羊工常年吃的是冷饭,睡的是野外,风吹雨洒和狼打架,生活是极其痛苦的。这一笔汗帐,应当清算,八路军未来以前,我家因为买地修房出殡父亲,负下外债三百廿元(其中有八十块钱,年利一石六斗谷,其余二百六十块钱,年利八十二元六角);另外租入土地六亩,年租一石八斗(四一减租可以减四斗半),因之,压的我过不了时光。八路军来了后,减租清债我算翻了身。四三年灾荒我当村干部半供给,一月领三十斤小米,贫雇受饿我沾了群众的光,加之老婆纺花织布,一年内买地十一亩半(连以前土地共二十六亩四分),房二十五间,驴一头,羊十八只,人四口,因我不在家缺劳力,雇用短工,实际上是个新富农生活(按正确划阶级原则,革命职员家属,因没有或缺少劳力而出租或雇工耕种土地者,不得认为剥削行为。郭本贤同志家庭成份是否新富农,尚需研究——编者)。在土改中以干属名义分过价值一万元的东西和七百元钱,是夺取贫雇果实,不论旧剥削新翻身和多占果实,都应该受到群众的斗争,自觉拿出来退还贫雇,自己家过富农生活,贫雇还没翻了身,自己亦看不见,毫无群众观念。
过去认为我是老干部,在村领导斗争有功,现在看来参加农会是为了顶门市,斗争积极是为了报仇冤,打倒自己敌人就消极不干,让别人出头,斗争一般地主,从旁说情不坚决。当了村长后搞女人,曾有两个地主给过那个坏女人一万五千块钱收买了我,丧失立场,斗争时从轻处理,不让吊人家女人,包庇地主。四三年刘桂的女人(贫雇)偷了地主一些粮食,听了地主的报告,自己不但不可怜贫雇打击地主,反而把阶级姊妹吊了一绳,为地主办了事。另一个贫雇李奎方偷了人家庄稼,把他送到司法科住了好几个月,生了一身疥。压制贫雇行政命令作风,没有阶级性,所谓老干部亦仅是吃上群众的饭给自己办事,欺压贫雇,不但没功劳,而且有罪恶。
最近我在地委学习,反省了自己错误思想与行为,认识了过去革命为自己,没有阶级观念。因之办了好多对不起群众的事情,欺压了贫雇,危害了革命,是十分痛心的。现在我作了片断的初步检讨,希望柏林村父老多给我提意见,帮助我改正错误,将来工作有暇时,还准备请假回村承认错误;劝说我的家庭,交与农会按土地法大纲处理,我是完全拥护毫不动摇的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个