邮电部干部揭发党内宗派主义 非党干部有职无权　党员干部自视特殊 批评有些党员不懂技术业务，不学习，只凭老资格进行领导工作 [复制链接]

第2版()
专栏：

邮电部干部揭发党内宗派主义
非党干部有职无权　党员干部自视特殊
批评有些党员不懂技术业务，不学习，只凭老资格进行领导工作
本报讯　为吸取党外意见，顺利地开展整风运动，中共邮电部党组根据中共中央统战部的指示，从上月下旬开始，采取小型座谈、个别谈心等方式，检查揭发了邮电部合作共事关系上存在的问题。在检查中，许多非党干部情绪十分高涨，有些人从他们的切身体验出发，提出：“自己还是有职有权的”，“有些地方党群关系基本上是正常的”。同时，更多的人坦率地、尖锐地批评了邮电部门党组织及某些党员的宗派主义思想作风。
部长领导处长？
还是处长领导部长？
非党干部在负责岗位上不能积极、认真负责地发挥应有的作用，关键问题是有职有责而无权。有人认为：邮电部非党部长权不够的具体表现是许多部务会议流于形式，党政不分，党组代替行政的工作，有些不需要在党组会议上讨论的问题，也在党组会议上讨论。有许多可以事先让党外部长知道的事情，非党部长不知道，而党员司、局长都知道了。因此，有些部务会议，党员司、局长都没有兴趣参加，只派秘书参加。有人说：党员负责干部对朱学范部长尊重不够，有些问题，非党部长说了不算，党员处长说了算，如关于成立教育科的问题，朱部长已经批准了，但是，劳动工资处共产党员的副处长不同意，结果就没有成立；再如“三反”时，邮电部决定开除一个干部，朱部长不同意，而监察室共产党员副主任坚持要开除，结果还是开除了。究竟是谁的职权大呢？谁领导谁呢？有人说：有些问题是先经过党员副部长签字，然后再交给朱部长；有人说：有一次，朱部长在局长会议上作总结报告，是念的稿子，念完以后，又补充了他个人的意见，为什么大会总结报告没有包括他的意见呢？有人说：非党局长不敢大胆处理问题，要看党员局长的态度，党员局长点头了才敢去作。有人说：邮政总局有一位非党第一副局长批了公文，甚至已经打印了，党员第二副局长要抽回来，有些又不和他讨论，就重新审批。还有人说：党员一般干部对非党领导干部也不够尊重，认为他们不能解决问题，所以很少向他们请示报告。更多的人概括地说明了这样一个事实：党员与非党员的意见有不同时，不管谁的对，要以党员的为主，有些意见虽然是一致的，但是，说出来以后，效果却不一样。还有一位主任工程师认为：非党干部的作客思想是党员招来的，他批评党员领导干部对他的使用是“招之即来，挥之即去”。他举例说：要我随同出去开会，事先都不知道往那里去，去了干什么，也不知道。有时去了不让我们发言，这叫我们怎么树立主人翁思想呢？
非党领导干部这种有职有责而无权的情况，已使工作受到了损失。有人举了这样的例子：杭州电信局合理化建议试制小交换机，当时长途电信总局二位非党副局长和一位非党副处长决定要把杭州的合理化建议提高、改进以后，在北京电信局试用，但是有一位党员处长不同意，并粗暴地说这是“标新立异”。后来这一位党员处长自己带了工作组出去搞了一套，回部后又花了三十多万元设置了十个交换机发到各局使用，结果有的不能用，有的即使能用，效果也不好。
和党的政策接触是温暖的
和党员接触是冷淡的
有人认为：邮电部党与非党合作共事中，普遍的情况是：客客气气的关系，不是诚诚恳恳的关系，和平共处，相敬如宾，不是面对面，心对心。使许多党外人士感到：“和党的政策接触是温暖的，和党员接触是冷淡的。”有人举出这样的例子：在工作中非党员与非党员有不同意见，可以争得面红耳赤。但是，和党员研究工作时，即使有不同意见，也没有争论；党与非党干部只有工作上的关系，一走出办公室，党员与党员一道，非党员与非党员一道；非党干部与党员干部同住在一个院子里五、六年，不相往来；有些非党同志在路上碰到党员同志，拐弯就走了。为什么会形成这种状况呢？有人做了分析，他们说：非党员和党员交朋友有顾虑，他们怕说错了，提到政治上来，将来被收拾。还有人举了肃反中的例子：有一个非党同志平日爱说怪话，并没有其他问题，但在肃反中被斗争，说他说怪话就是对党不满，对党不满就是站在反革命方面，站在反革命方面，就是希望蒋介石回来，就是反革命，这样还有谁敢和党员来往呢？在谈到这个问题时，许多人还批评了有些党员“骄气十足”“盛气迫人”的思想作风，因此他们认为这也是非党干部不敢接近党员的原因。有人说：党员的脸上虽然没有写上“共产党员”的字样，但是，有的党员你一看就知道他是党员，因为他既不是处长，也不是科长，他可以随便训斥人；有人说：谁不理人了，谁就成了党员了。有一个工友盛气凌人，脾气很大，人家都说他是党员。
另外，还有人批评了有些党员的老资格思想，他们认为这些人一不懂技术，二不懂业务，三文化不高，四不钻研，五政治学习差，将来他们只好靠历史、资格来领导。
待遇不公，党员特殊
在评级评薪、安排使用、生活福利等等问题上，非党员与党员不能享受同等待遇，党员处处特殊。这也是大家揭发的中心问题之一。有人说：调整工资党员调整得多，非党干部五、六年也不调整一次；党员与非党员作同样的工作，党员的工资就高些；有人说：党员提拔起来快，非党员就不然，几次整编，党员处、科长调到下面去就是副局长，而非党处、科长调下去就是副科长，一般干部调下去，是党员就当副科长，不是党员就仍然是个一般干部。还有人说：甚至住房问题也有区别，非党员的房子不管如何挤，如何小，总是不得解决，党员的房子很容易解决；再有人说：一个党员的爱人要求调动工作，不到一个星期就调来了，可是一个民革成员要求解决他爱人的工作问题，不知提过多少次意见，也不得解决。事实上，并不是不能解决，主要因为他不是共产党员。群众认为：这些虽然是小问题，但也表现了某些党的领导上的宗派主义情绪。