• 43阅读
  • 0回复

北京农业大学揭发党的工作的缺点 党员很少自我批评又脱离群众 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-05-14
第2版()
专栏:

北京农业大学揭发党的工作的缺点
党员很少自我批评又脱离群众
本报讯 北京农业大学六十七位教授、副教授和各民主党派负责人,在昨晚中共北京农业大学委员会召开的座谈会上,就该校党群关系和行政领导方面的官僚主义、宗派主义,提出许多尖锐的批评意见。座谈会开始,党委书记副校长施平希望大家畅所欲言,帮助该校党组织作好整风工作。他说:整风工作的关键在于对缺点和错误的揭发,揭露越深刻,风就能整得更好。接着由大家发言。土化系教授吴亭说:“批评自我批评”、“密切联系群众”、“知无不言言无不尽”等经典口号,在这个学校变成了教条。她说:我很少看到农业大学党员在群众中作公开的批评和自我批评。党员很少和我谈过话,就是谈话每次也很少超过二十个字。而谈过话后对我的回答却常常是四个字,如“对党不满”、“个人出发”……等等,这种扣帽子的做法很难说服人。扣帽子之后就是向党组织汇报,我怀疑党员向组织汇报可能做到知无不言、言无不尽,并且是知少言多。我们党威信很高,有些党员也因此而骄傲了,他们瞧不起群众,如何能做到密切联系群众?她说:我们农业大学隔离党群关系之间的墙有复兴门那么厚,党员要能在群众中公开作批评自我批评,这堵墙就能拆掉。吴亭教授谈到主人翁思想时说,我在解放前不可能有主人翁思想,解放后因为有职无权,我的主人翁思想也很少。我指示助教教学工作的意见,助教执行我的意见时,必须经过党员同意,我有反感。
谈到有职无权,俞大绂教授也感慨系之的说,我走了很多地方,看见很多人都是不用脑筋办事。别人要他怎么办他就怎么办,根本不动脑筋。有职无权的现象使人产生了作客思想,这对工作是很大的损失。我们大家的目标都是一致的,这就是社会主义和共产主义,如果大家都把国家利益放在第一位,官僚主义和宗派主义就能克服掉。植病系副教授王焕如说:我们农大不仅有党群之间的墙,也有群众和群众之间的墙,党群关系要搞好,群众应向党靠拢,党员也向群众伸出手来。我在农大七年,只有一个党员同我谈过话,党的群众工作不普遍不深入于此可见。
教授们对农业大学领导方面骄傲自满、官僚主义和脱离群众的作风意见也很大。畜牧系吴仲贤教授指出:农大领导方面脱离群众的倾向相当严重。他说,办好学校必须依靠群众,特别是一部分老教授,他们对怎样办好学校有很多的意见,他们也有力量来完成任务,可是学校领导方面从来没有开一次座谈会来征求他们的意见。土化系薛培元老教授说,我因为上了年纪,领导上就把我看作废物,长期不给我教学任务;我提出科学研究的题目也没人支持。发展农田水利是华北地区增加农业生产的关键,我建议农大建立农田水利系也没有着落。
会上,民主同盟负责人张进仁校长助理,批评了农大党组织发挥民主党派的作用不够。曹锡光教授列举了许多事实来说明农业经济系主任(农工民主党负责人)应廉耕在处理问题上有宗派主义情绪。吴仲贤教授批评了农大衙门作风多学术风气少。教授们对个别领导人好大作风也提出了尖锐批评。
昨天在会上发言的有九人,会议将在今日继续进行。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个