• 132阅读
  • 0回复

新闻工作者座谈会继续举行 老报人批评现在报纸的缺点 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-05-18
第2版()
专栏:

新闻工作者座谈会继续举行
老报人批评现在报纸的缺点
本报讯 首都新闻工作座谈会17日继续进行。陈铭德说:
报纸趣味性和思想性不矛盾
老报人陈铭德在会上介绍了新民报成长的过程。接着还谈了一些他对新闻工作的看法。他说:“报纸是人们的精神食粮,新闻工作者是厨师。厨师要是光注意营养价值,不注意色、香、味不行。趣味性和思想性不矛盾,正像色、香、味和营养不矛盾一样。”
陈铭德提出二点建议:一、增办非党报纸,能不能倡办同仁报纸?二、北京应该有晚报。张友鸾说:
“记者不讨厌 不是好记者
报馆不闯祸 不是好报馆”
老报人张友鸾针对着新闻工作者的地位发表意见。他认为现在的新闻工作者尚未被信任和尊重。他说,新闻记者如果有特权思想,那当然不对。但有许多官僚主义者觉得记者小三级,那也不对。有人说记者是苍蝇,其实是蜜蜂,能够造蜜。
张友鸾说,旧社会有句话:“记者不坐牢,不是好记者;报馆不封门,不是好报馆。”现在呢?他认为可以这样说:“记者不讨厌,不是好记者,报馆不闯祸,不是好报馆。”
对现在报纸的内容,他也发表了意见。他说,报纸不怕软些再软些,只要软中有硬。张友鸾认为现在某些报纸的社论不是什么社论,而是“社训”。新闻也太少。这种少登、迟登新闻的报纸不是好报纸。
谈到报纸的编排,他说,现在的报纸从不注意也不打算有民族特色和民族语言。他还说,他最反对报纸横排。如果说为了拉丁化,那还不知道那一年?为什么不能等到实行拉丁化时,再来横排呢?他提议北京办个通俗报。萧离说:
新闻常被新华社和人民日报垄断
大公报记者萧离对新闻工作者中的宗派主义提出了尖锐的批评。他说,新闻常被新华社和人民日报垄断,他们想竞赛,都无从竞赛起!
他不满意中宣部的工作。他说,前几天他们给中宣部写了封信,要求对报纸讨论新闻的状况发表意见,可是等来等去,三天过去了,还没有接到回信。王芸生说:
报纸报喜不报忧,新闻工作者劳动生产率低
大公报社长王芸生提出两个问题:一个是宣传的片面性;一个是新闻工作者劳动生产率低的问题。
他说,现在的报纸是报喜不报忧,隐恶扬善,报上登的光明面,都是事实,但并不是工作中一点缺点没有,报上却很少报道。他又说: “大公报主要是报道财经的,财经宣传并不是食之无味,弃之可惜的东西,可以大放大鸣。但这要看领导支持到什么程度,我们自己认识到什么深度,掌握政策要恰到好处。”
关于劳动生产率,他说,解放前,记者不记很不光彩,可现在记者不记,编辑不编,生产率相当低。
今天在会上发言的还有新华社北京分社记者丁宝芳,人民日报记者夏景凡,人民铁道报副总编辑范四夫,北京日报副社长周游,人民航运报记者赵琪、中国新闻社记者朱凤藻。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个