• 57阅读
  • 0回复

增产节约的要点在哪里? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-05-18
第7版()
专栏:作家艺术家论坛

增产节约的要点在哪里? 傅雷
增产节约是为了勤俭建国:这道理粗浅得很,谁都懂得;一联系到实际可就不那末简单,很容易出偏差了。大家来多拉几声警报,恐怕还是必要的。
一切建设要从六亿人口出发,要从一般的生活水平和现有的物质条件出发,所以可省则省,应省必省。但勤俭朴素并不等于因陋就简,因为我们是要建设一个社会主义国家,要前进,不是停滞,更不是后退;所以目光要放得远,要照顾全局,眼前利益必须与长远利益结合为一,不可省的坚决不省。增产不能降低质量,粗制滥造只能增加次货。顾了眼前,忘了将来,省了小的,浪费了大的,叫做因小失大,不但与勤俭建国的本旨背道而驰,而且幼稚可笑。一句话说完,增产节约是个科学问题,要经过精密的核算,反复的考虑,要听群众意见,也要听专家意见;不能单凭一股子热情,冒冒失失的去搞。小地方的增产节约往往只是常识问题,只要多用脑筋,前前后后,四面八方想个周到,就能少犯偏差,或竟不犯偏差;可决不能盲目片面的追求增产节约,更不能一窝蜂的用平均主义对待。此其一。
增产节约要防止本位主义。越是在一个有计划有组织的社会里,越是在一个进行全国性大规模建设的时期,越是有牵一发而动全身的危险。任何工业品只管盲目增产,不问市场需要,势必造成大量积压。只管本单位节省,不管别的有关单位省不省,只管产销机构的节约,不管用户的浪费,这是自私自利。一个家庭一件日用品少用一、二个月,增加的支出为数甚微,也许感觉不到;但在全国范围内这笔浪费就大了。降低成本,减低定价,必须和制成品使用的寿命维持适当的比例,才是真正的节约;因为要为全国人民积累财富才是真正的积累财富。所以增产节约不能只算一个单位、一个部门、一个工厂的账,而要算总账,算全国人民的账。此其二。
第三点,也是最重要的一点是:节约的对象不能只限于物资,还要包括人。劳动创造财富;谁劳动?人。机器制造一切;谁发明机器,制造机器,使用机器?人。作生产计划的是人,实际生产的是人,管理生产的还是人。要不从人节约起,就是忘记了我们最大的资本。节约人的办法无非是各得其所,各尽其用,不积压人,不埋没人,不要劳逸不均,忙的忙死,闲的闲死。大材小用固然是浪费,小材大用更其危险。生产部门也好,行政部门也好,用人不当对国家的损失是不堪设想的。例如把没有专长的,没有文化水平的,无处安排而必须照顾的都往人事处送。人事处主要是了解人,管理人,那比了解机器管理机器不知要难多少倍,那是一切政治工作的枢纽,责任何等重大,岂是小材大用的人所能担负?结果是人事处像休养所,像养老院,又成为官僚主义的温床,本单位的绊脚石。这能怪他们吗?放在适当的岗位上,他们是能够起作用的,也许还是很大的作用呢。另一方面,人事处阵容加强了,不但各机关的大小齿轮更灵活,便是党群关系,团结工作也可做得更好,而“西望长安”那样的笑话也保险不会发生。
再说,机器需要定期检修,人也不能只使用,不休整;连钢铁制成的机器都不能负担过重,何况是血肉做的人!在勤俭建国的阶段,从工程师到工人,都在千方百计的想法延长机器的寿命;为什么我们不同样的爱惜人,不同样的想办法延长人的服务年龄?领导干部固然是能者多劳,特别在这样一个大变动的时代里;但是否可以不要劳动到筋疲力尽,直要病倒了才能有休息呢?近于杀鸡取卵的办法是否合乎我们的长远利益呢?要为下一代,甚至以后的世世代代谋幸福,全靠现在这一代打基础。不管党内党外,这一代的人都是建设社会主义事业的第一批资本;而这资本不大,青黄不接的时期还相当长,要用得俭省一点才行哩。身心康健,精神饱满,生气蓬勃,是提高生产热情,增进工作效率的基本条件。不论水平高低,能力大小,只要安排得当,使用合理,大家会自觉的发挥积极性,会有更多的合理化建议,会贡献出更多的群众智慧,也就会有无穷无尽的增产节约的窍门。
物资的浪费有目共睹。用人的浪费看不见,所以为害更大,而且影响久远。我们怎么能只管烧柴,不去养护青山呢?节约物资的好处数得清,节约人的好处说不尽,因为人是最基本的工作母机。这一点似乎还不曾受到充分的注意,我特别提出来,希望从中央到地方的各级领导一起来郑重考虑。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个