漫谈党和知识分子的关系 [复制链接]

第2版()
专栏：

漫谈党和知识分子的关系
北京师范大学校长　陈垣
自从毛主席最近两次报告后，对于如何正确地处理人民内部矛盾的问题，大家都进行了热烈的讨论，尤其在知识分子中间更广泛的掀起了热潮，感到心目开朗，思想活跃起来。最近我见到几位朋友，都深深感到党的政策的正确。有人说：我多年没说的话，今天都畅快的谈了出来。很多人反映与党的关系比以前更加亲密了。这就是党的思想领导的正确的表现，这就无疑的会使我们科学文化教育事业更迅速的发展和繁荣。
谈到人民内部的矛盾，很自然的就会谈到党和知识分子的关系。党和五百万知识分子的关系是其中极其重要的问题，也是我们决不容忽视、必须很好解决的一个问题。
很多朋友都谈到领导和群众之间、党和知识分子之间有一堵墙。因为有墙，就形成了隔阂，有话不能谈，有意见不愿接受，墙的两边都怕隔墙有耳，彼此猜疑，于是不能尽情倾吐，关系只是若即若离，那末工作怎能作好？既然有墙存在，而过去大家又都不敢说出，墙就会越加越厚，以至两侧人群，越离越远，甚至貌合神离。如今大家都讲了出来，并决心要拆掉它，那末“拆墙有日”，自然是极令人兴奋的事情。
我想既然有墙，原因恐怕是两方面的，责任也应该由两方面来负，
因此想要解决问题，也应当从两方面着手。一方面就是纠正某些单位党员对非党知识分子的不正确的估计，认真贯彻中央的政策，改进工作中存在的缺点，这是主要的一方面。另一方面也就是知识分子本身自我改造的问题。
党从来就是十分重视知识分子工作的，知识分子在党的指导和帮
助、信任与支持下，在各种建设事业上作出了不少贡献。去年知识分子问题会议以后，知识分子工作，就更得到进一步的改善。但是也不可否认，工作中还存有缺点。就拿高等学校的工作来说，某些负责同志沾染了旧的作风，高高在上，不善于倾听群众意见；某些党员以“权威”自居，不许别人批评自己，不进行自我批评；或只听党团员的反映，不去了解老教授意见等等。尤其是对一些老教授，了解不足，对其进步估计过低，有一定程度的宗派情绪，因此对他们重视不够，使用不当，未能发挥其积极作用。如果再加上有些年轻党员，不能体谅老教师心情，态度有些生硬，则更容易造成新老之间感情上的隔阂。日子一久，墙就在有意无意之间形成了。在党员来说，从他所接受的党的政策以及他自己的感情上，大多是主观上并没有存心想筑出这道墙的。曾有一个年轻的党员告诉我说：“我兢兢业业的注意党群关系、新老关系，只怕自己行动有背党的政策，而偏偏就在新老关系上出了问题。”我想把问题提出来研究研究，到底是由于什么原因会构成这个矛盾，是十分必要的。古人说：“爱人不亲反其仁，治人不治反其智，礼人不答反其敬，行有不得者，皆反求诸己。”这就是说：你明明对他好意，而对方反以为是坏意，其中自有原因在，那就要追究一下自己，看看工作中还有哪些问题。凡是有行不通的事情，都要反问一下自己，这样就会自己也健康起来，并且也会使人心服。现在党已决定进行一次新的整风，新的自我批判，检查思想，纠正错误，克服缺点，并且指出要经常自己批判自己，自己教育自己，才能为新的胜利准备条件，这也就是反求诸己的道理。我想为了新的胜利，为了我们社会主义事业的巩固和发展，我们知识分子欢迎这次新的整风，而且也应当在整风运动里，积极帮助党检查工作。
毛主席说：“党和知识分子中间还有不正常的状态，这不能怪知识分子，应当首先要求党。”我想矛盾总是有两个对立面，在这个问题上，共产党要检查自己，我们极端拥护，但是我们作为知识分子，恐怕也要很好的考虑一下，主观主义等等缺点，知识分子也是有的，是否也应当学习党的精神，采用反求诸己的态度，来认清自己呢？
这次整风运动，党提出了新的
自我批判。我想整者正也，党就是用“先正己而后正人”的精神，就是用严格要求自己的态度，力求今后在工作中不犯错误或少犯错误。这是十分使人感动而且令人尊敬的态度。这样的态度，对知识分子来说，特别是对年纪较大、旧社会习惯较多的知识分子来说，就不是很容易的事情，真正做到就要有很深的修养。有时还不是正己正人的问题，而是自己很难看出自己的缺点和错误，往往对别人的缺点和错误就看得很清楚。当然看出以后而且提出来得到改正，自然是非常好的；最怕动不动就把错误和缺点都推给别人，责人者多，责己者少，不善于替别人着想，而习惯于为自己考虑得很周到。
二千多年前，孔子在了解到当时的社会人士、知识分子的思想情况时，曾告诫他们说：“君子求诸己，小人求诸人”，要反躬自问，要“躬自厚而薄责于人”，不要整天只瞒怨别人。自己先检查一下，看看有什么错误，如果有了错误，也应当“过则勿惮改”。谁都不能不犯错误，犯了错误如果能纠正，对工作还是有利的，所以说“过而能改，善莫大焉”。但是他后来终于失望的长叹一声，说：“巳矣乎！吾未见能见其过而内自讼者也。”大概别人指出错误，可以作到不怕改正，已经很不容易，而自己能正确的认识自己，改正错误，当时恐怕是不多见的。
今天当然情况大有不同，但是我们知识分子，往往自以为有点学问，认为别人是“不学无术”，自己是“有学有术”，因而很自负，自命不凡，甚至妄自尊大，自以为天下第一，不习惯于接受别人领导或批评。实际上平心静气一想，我们自己还不是懂得有限，至少我们很多人对马克思主义就还不是很熟悉的。这样看来，某些人认为自己“有学有术”，岂不是也并非全面看法呢？
谈到关于墙的问题时，党的领导同志说：“党和非党之间不应当有墙。但是党和非党之间应当有一条线，那就是：党员应该工作得更多些，态度更谦逊些，而不应当有什么党员优越感。”我看作为党要求党员应当吃苦在前，得利在后，当然是必要的。但是如果这条线，只限于是工作多少，态度谦逊与否的一条线，那末，我想我们知识分子不是也很应当要求自己工作作得更多些，态度更谦逊些，不应当有什么知识分子特别是高级知识分子优越感吗？如果这条线只是包括这个内容，那么就由我们知识分子主动的争取逐渐把它给擦了去，不是也很好吗？
“教育人的人先要受教育”，这是很重要的事情，自己教育别人，而自己却又不虚心先受教育，不认真改造，将会影响别人，甚至遗患后代，这岂不很危险？我看我们知识分子既然并不一定都是“有学有术”，而且很多人都是教育人的人，那末，一定先要受教育，积极进行自我改造。学习和改造对我们知识分子来说是长期的，尤其处在这社会大变动时期。为了搞好党和知识分子的关系，为了使这一关系面貌一新，我们五百万知识分子也是负着很大责任的，我想这也是在新的形势下知识分子的新任务。