上海老工人座谈当前人民内部矛盾 反对撤出公方代表和定息二十年 [复制链接]

第1版()
专栏：

上海老工人座谈当前人民内部矛盾
反对撤出公方代表和定息二十年
本报上海21日电　工人们对于目前人民内部矛盾的热烈讨论有些什么看法，上海一些老年工人昨天在上海工会联合会举行的一次老工人座谈会上发表了许多意见。
许多老工人在发言中都说，从自己的切身体验来看，党和政府在工作中的成绩应该是主要的一面，目前报纸上充满着批评缺点的气氛，好像给人一个印象，似乎我们的工作尽是缺点，没有成绩。上海电业管理局线路管理所的陈蟾安说：现在报纸上到处是批评。批评是应当的，解决人民内部矛盾，有缺点，就批评，这是好的。但是，光批评，没有自我批评，也不好。光讲一面有点是非不清。要解决矛盾，一定要分清是非。上海铁路管理局电务段的老工人许和根说：目前有些人说党和政府管得太紧、太多，把人民的积极性都管光了。我认为这样说是不妥当的。我要说，在党和政府的领导下，我们工人阶级的积极性和创造性是大大地发挥了。新民机器厂的林惠堂说：我们厂原先是雇用几十个童工发展起来的。合营前厂里很困难，资本家一心想丢掉包袱，要求政府早点派人来管。合营后，厂里的生产飞跃发展，无论产量质量都提高很多。上海市第一建筑工程公司的潘其灼也说：我们建筑工人在旧社会里是最被人看不起的。人们叫我们“邋遢泥水臭漆匠”，我们的生活简直不像人的生活，所谓“吃咸水汤，困无脚床”，苦头吃够了。现在，我们的情况就大不同了。去年“五一”，我们建筑工人也享受了劳保条例，生老病死再也不用担忧。每年，我们为工人、学生、知识分子盖宿舍、砌学堂、造厂房，这难道不是我们党和政府领导的成绩吗！
对有些私方人员主张从公私合营企业中撤出公方代表，老工人一致提出不同的意见。民孚染织厂的仰永康说：公方代表就是我们工人阶级的代表，是代表党和工人阶级来领导企业的。不要公方代表，还让私方来领导，叫我们再回到资本主义道路上去，那我们工人谁也不会同意的。三一印刷厂的曾树人说：我们厂合营前亏损达二万多元，合营后，公方代表领导我们搞生产，我们工人的积极性、创造性大大发挥了，从前四个人干的活，现在三个人就担当起来了。从去年第二季度起，我厂每季都超额完成任务，不但得到了奖励，全年还盈余了四万多元。他问道：“如果没有公方代表领导，能做到这样吗？”铁路局电务段许和根说：少数公方代表下厂后，可能有一些地方有缺点，但那是批评改正的问题，决不能说不要公方代表。
老工人对党的定息政策表示拥护，但对少数私方人员提出定息二十年的看法表示不同意。不少老工人都认为：“国家三个五年计划就建成社会主义社会了；定息二十年，就是说到了社会主义社会还要保存剥削。”民孚染织厂仰永康说：“我们厂的工人和我，都认为这是拖社会主义的后腿。”上海市邮局的褚士良说：“某些资本家经过学习，应该知道定息的剥削性质。他们要定息二十年，是不合理的。相反的，这正说明他们还缺乏把自己改造成为一个自食其力的劳动者的决心。”
出席这次座谈会的共有三十多个单位的老年工人的代表。上海公路管理所陈蟾安说：“资本家要‘鸣’，我们工人阶级也要‘鸣’。今天大家谈的意见，希望报纸发表，让大家看看哪是鲜花，哪是毒草。”他这个意见得到到会的老工人一致的赞同。