来信照登 [复制链接]

第3版()
专栏：来信照登

来信照登
人民日报17日第四版所载我在对外贸易部民主党派负责人座谈会上的发言记录，其中有几点与我的发言有较大的出入，因而就使我的发言与实际情况很不符合：
1、在谈到人事部门工作干部提拔得更快时，我举的例子是“人事局国外干部处”的干部都是一等科员，没有普通科员；记录误为“人事局”了。
2、在谈到干部提拔问题的时候，我说的是：“有些公司有很多的一般干部，1952年以来四年没有提过级”。但记录误为“很多公司的一般干部，……四年没提过级”。
3、在谈到党员领导干部不称职的问题时，我说的是：“有的党员处长，基本上是不称职的”。但记录误为：“提拔的党员，是不称职的。”
4、在谈到非党员干部职权问题的时候，我说的是：“担任领导职务的民革对外贸易部支部的成员（他们担任副处长和科长的职务）是有职有权的。但是也有的人说，这是由于处长什么都不会。”记录误为：“在我们这里，非党干部是有职有权的，这是由于处长什么都不会”。　　　　　　　　　姚日澄
人民日报19日第三版所载我在工商界座谈会上的发言，其标题和标题内容有关的内容，都同我所说的原意有很大出入。我是这样说的：
“中、小工商业者在学习中，对两面性的看法、反映有两种情况：①他们认为消极一面不是工商业者所独有。工人、党员图享受、争名利有的比他们还严重些。②他们认为自己是劳动人民出身，在旧社会是大鱼吃小鱼、是人剥削人的社会。自己为了生存，不得不从事剥削生活，否则就会被人吃掉。这主要是受大资产阶级影响所致。
他们由于有以上两点看法，所以不承认他们有两面性，认为要有就是大家都有。
我认为他们第一点的看法，是没有从思想体系上来认识两面性。第二点还有几分理由。但在目前情况下，投机取巧、贪名图利的事实还存在。我认为两面性还是客观存在的。”
报上把我的反映中、小工商业者的看法，说成是我的意见，这是不符合事实的。　　　　　　　　　　　宋莲甫
人民日报19日第三版所载“财政部党组邀请民主党派人士座谈”一文摘登了我的一段发言，其中“有很多党员就凭着党员名义吃饭”一句与原意出入很大，应改为：“在提拔问题上，有的人认为应该是在德的基础上量才而用，如果只重德，不重才，就容易使党员干部认为可以凭党的资格吃饭，而忽视自己业务能力的提高。”
另，署名岳炉的“炉”应改为“爌”，请一并更正。　　　　　
　　　　岳爌