• 24阅读
  • 0回复

幽灵徘徊不去 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-05-25
第8版()
专栏:

幽灵徘徊不去
黄立文
这次整风,反对三个主义。
既然三个主义都应反对,可见并无好坏之分。
但奇怪的是,有些单位的领导同志却别有想法。他们对于三个主义有偏爱、有禁忌,实行分别对待。
谁要批评教条主义,欢迎!你还不想说什么,我来启发;你还没有开口,我先示范。务求大家热烈发言,淋漓尽致。保证“言者无罪”,座谈会也能尽欢而散。
谁要批评官僚主义,也不反对。你要说什么,不阻止你说什么;你说多少,我听多少。满脸严肃,谨防深入,务求适可而止。
谁要批评宗派主义,表示你想“拆墙”了,要“挖”我的“墙脚”,这还了得。于是,非用各种方法把你的嘴一家伙堵住不可。
有例为证:
中国作家协会广州分会本月初举行座谈会,目的为了揭露问题,为了“拆墙”。但不幸“即使在座谈会中,宗派主义仍旧像一个幽灵似的在徘徊”。
还有一个例子:
上海某出版社邀请社内民主党派成员举行座谈会,揭露内部矛盾。在会上,党员负责干部强调的是这么一句话:“我们这里没有宗派主义。”
两个例子,各有巧妙不同,其揆一也。
一种是,今天不便于采取“泰山压顶”之势了。但仍然若隐若现,让你知道“我在这里,你得当心点,不要胡说八道”。这样,胆小的自然就被吓退了,无话可说了;自己就可以像一座山一样,一动也不动。
另一种是,我把结论都做好了,你还有什么话好说?如果你不识相,一定要说,也不过是“无的放矢”;因为“我们这里没有宗派主义”,你还瞎嚷嚷干甚么?
保住深沟高垒,即便“竭诚欢迎”大家批评教条主义和并不压制大家批评官僚主义,也是很难达到真正的目的。别人有了顾虑,怎能尽倾肺腑之言,结果还不是望沟兴叹,望垒心塞。勉强说几句,形同隔靴搔痒,无济于事。
其实,深沟高垒是保不住的。作家协会上海分会不是终于在“内外夹攻”之下,逐渐拆除和填平“墙内之墙”和“墙外之沟”么?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个