江苏省严德业等工程师提出尖锐批评 有些领导机关带头破坏节约原则 [复制链接]

第3版()
专栏：

江苏省严德业等工程师提出尖锐批评
有些领导机关带头破坏节约原则
本报讯　5月24日，在江苏省人民委员会召开的工程师座谈会上，工程师们对有些领导机关破坏国家城市建设节约原则提出了尖锐的批评。
城市建设厅工程师严德业说：城市建筑一方面要保证质量，一方面要节约，可是建筑造价要降低到什么程度是个问题。城市建设工作中一阵风的现象十分严重，不知什么地方吹来了大屋顶之风，于是处处都是大屋顶，现在提出降低建筑标准，就普遍号召造平房、茅棚。中央规定建筑造价是：每立方公尺六十元，省里规定五十元，市里只有四十元，这样层层克扣建筑造价，如何保证工程质量呢？
严德业工程师接着说：如果要问，城市建设中的许多制度为什么贯彻得不坚决、不彻底？我觉得这是因为中央和省的领导机关首先“带头”破坏了制度。中央号召节约钢材，可是中央系统在南京的单位首先在大量浪费钢材。不必要用钢材的建筑也硬逼着我们设计成使用钢材。我们提出意见时，他们就用大帽子扣，说“部里批准了”。解放军某部要建筑一个导演室，同时却又指明要设计得像歌剧院一样。歌剧院和导演室性质不同，使用材料自然也不同，当我们提出意见时，他们却说：“是海军部决定的，要木料有木料，要钢材有钢材”。南京市决定在中央门外建造一个水库，市长也说：“多用点钱不在乎，多用点钢不要紧”。降低建筑造价的规定好像是没有人反对的，可是我们替省里有关厅、局建造普通宿舍时，没有抽水马桶就不行，还发脾气说：“为什么要造这样的破房子！”
领导机关有了掌握原材料的“特权”，就随便破坏国家政策，造成很大的浪费。省里决定在玄武湖造一个能容纳两万人的露天舞台，据说是为了迎接一个外国歌舞团来宁演出时用，所以市里当一个紧急的政治任务布置下来。按照这种情况，这个舞台只要建一个临时性建筑就行了，而且在二面有水的玄武湖内造一个能容纳二万人的舞台也是很不安全的，因为出口只有一个，可是领导上不答应，现在是建了一个好像永久性建筑也像临时性建筑的东西，弄得非牛非马。最近听说，这个歌舞团不一定来了，真是劳民伤财。南京市不知那位领导干部心血来潮，决定在热河路造一个广场，事先没有和建设厅商量，就拆了许多民房，后来发现基础不行，可是“聪明”的领导同志却说：“房子已拆掉了，不修建广场，政治影响不好”，还是要建。
工程师恽新安说：现在城市建设中是党委领导技术，只要党委决定了，城市建设部门的意见根本不放在眼里。前些时候我到常熟市去，听说他们准备要新开一条马路，修一座大桥，因此必须拆掉一百多间民房。我们觉得没有必要，再三派人去说服动员，说明利弊，可是“地方积极性很高”，还说民房都动员安排好了，而且市委已经批准了。党委批准了，建设部门根本不能反对。我想，现在省里正在下放职权，基本建设权也要下放，职权下放之后，我们更管不到了，希望领导上好好研究一下放多少权比较合适，不然后果不可设想。崔宗彝工程师说：现在领导决心下放基本建设职权，这是好的，但是据我知道：过去县里只有决定一万元的基本建设权，而基建权下放之后，县委可以决定三、五百万的资金，忽然一下子增加了几百倍，下面没有准备，缺乏经验，这样做恐怕不会有好处的。
城市建设厅工程师汤昌镐说：现在许多基本建设施工单位自动修改图纸的现象很普遍，弄得我们设计人员哭笑不得。我们替省中医院设计的病房，本来规定是白色粉刷，现在全部粉刷成黑色，有人还说：这是民族特色（农村中的民房朝外的墙大多是黑色的），漆黑一团的房子当病房是十分不适合的。林学院的房子也被改得不三不四，竟把中、西二种完全不同的建筑风格混在一幢建筑物上，真是无奇不有。