• 86阅读
  • 0回复

发什么脾气 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-05-29
第6版()
专栏:随笔

发什么脾气
李不雕
美国众议院外交委员会委员约翰·伏利斯,因为台湾人民举行反美示威而激怒了。他恶狠狠地说:“这真使我发火。我想他们最好还是放明白些。我看不出他们有什么理由抗议。中国人最好还是别发脾气。”
看来,凭着美国有几个从全世界剥削得来的臭钱,这位众议员真的想把天下一切事物,都由美国一手垄断起来,连发脾气的权利,也不例外。美国军人在台湾杀了中国人,中国人不应该发脾气,倒是这个美国议员应该来发脾气。
伏利斯发脾气给谁看呢?给在台湾的中国人民看吗?如果伏利斯是条保卫美国的杀人权利的“好汉”,真正相信美国的“威慑力量”,他最好从他在华盛顿的办公室里走出来,跑到台湾去,面对着台湾人民,发发脾气试试看。好在在台湾的美国军事顾问团有的是医院。即使他的头上给打开了几条裂口,只要保住了性命,他带着一头的绷带,回到美国去还满可以成为殖民主义的“英雄”。
伏利斯未必有这样的胆量。他的脾气,不过是一个吃了一巴掌的人的一阵歇斯底里的发作而已。然而,他说的那几句话,倒是很能说明美国对那些接受美国“援助”的人是怎样看待的。
应当承认,伏利斯的几句话,说得很紧凑,可以说没有一句废话。他首先声明他“发火”了。接着说明使他“发火”的原因是台湾人民没有“放明白些”。在什么问题上“放明白些”呢?伏利斯认为用不着他加以说明,大家就该知道的了。另一位美国参议员乔治·斯马特斯比较爽快些。他说,美国已经给了在台湾的蒋介石集团三十五亿美元的“军事援助”和七亿七千五百万美元的“经济援助”。换句话说,蒋介石集团是靠“美援”在活命的。
既然拿了美国的钱,就得服美国的管。要杀要刮,就都得看美国的高兴。对于美国殖民主义者来说,这是天经地义的事情。因此,伏利斯就说,他看不出台湾人民有什么理由因为美国军人杀了一个中国人而抗议。可是台湾人民偏偏要抗议。伏利斯就用最后一句话提出了威胁:你们最好还是别发脾气,否则……
伏利斯不愧为众议院外交委员会的委员。他这四句话,颇为精采地说明了美国对于接受“美援”的亚洲国家的政策。美国之所以在日本、菲律宾滥用治外法权、杀人不肯偿命,都可以从这四句话里得到解答。
不过,伏利斯忘掉了最重要的一点。这就是,台湾人民和亚洲许多国家的人民,反对把他们的土地变成美国殖民地。无论美国出多少钱,它却永远收买不到人民。只要美国忘记了这一点,它在许多地方的大使馆就都要准备有被捣毁的一天。
英国的“新闻纪事报”就台湾人民的反美示威说的几句风凉话,倒是有点道理的。这家报纸说:“……美国人必须明白,你们即使用美元也不能收买朋友。
“实力和影响不是受人欢迎的品质,如果你太渴望看到笑脸——这是美国的一个弱点——你在国际政治上就不会取得很多的进展。
“在国际上,伟大是要它自己的纪录来证明的。”
伏利斯听了这些话,大概又要脸红脖子粗了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个