青烟寺健全民主生活　注意克服极端民主 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　青烟寺健全民主生活
　注意克服极端民主
【本报武安消息】九区青烟寺，经过两个多月的整党民主运动，群众真正享受到民主权利，敢于述说一向压在心头的意见，在选举贫农团、新农会的领导人和改选村政府时，群众都随意选举自己“心肝眼里的人”，来替自己办事。但在另一方面，却产生了极端民主的偏向。往往一件事情，大多数人同意了，只有个别人不同意，也不能解决，引起多数人苦恼，新干部也感到“难办”。比如：贫农小组讨论改选村政府的会上，大家认为没有审查完毕的党员，也应该参加选举。王茂松就坚持反对，他说：“叫他们当家，还是叫咱当家？叫咱当家还叫他们来干啥？少了他不行？”大家给他解释：“咱们完全能当这个家，人家也有这份权利，不能不叫人家参加。”他不理大家的解说，也不满意大家的说理，发开了脾气：“那还是叫人家干吧！”会也不开了，说罢就气冲冲的走了。在划阶级运动中，当大会通过每个人的阶级成份时，王恒中由于不了解情况，一个人就拦住三十二个人，要求大家重划，大家心里不同意，但是不敢提出意见，怕说又“不民主”了。党员王刘存自报过自己的家庭情况后，大家一致评为新中农，王恒中一个人说：“我没听清！”要王刘存再谈一次。关于党员刘守湘贱买一头驴的问题，农会委员会根据多数小组的意见，决定叫他补价三万元。提交大会通过的时候，群众经过精细计算，一致认为很合理，决定通过。有李麻子等三个人，在门外一唧咕，坚持反对大家的意见，不合理的要求补五万，群众被怔住了，主席也躇蹰起来，反问大家“怎么办？”群众明知不合理，要求按多数人的意见决定，但又怕“不民主”，使他们挽了圪＠。大家感到无法解决，便抛开实际，企图用妥协的办法解决问题，把三万改为四万，还不行，又加到四万五千，一直到无可奈何的情况时，来了个“五万就五万吧！”在这种情况下，新干部啥事也不敢作主了。不敢集中多数群众的正确意见作出决定，生怕人说“包办”，“不民主”，因此，工作往往只局限于技术方面，如：召集开会，提提问题，主持会场，宣布散会等。连委员会的事先研究都“怕人家说包办”，研究过的意见，也“怕人家说不民主”，不敢提出来。
发现这些情况以后，工作组首先检讨了自己思想上的片面性，只强调民主，放松了领导，对极端民主的现象，采取尾巴主义的态度，因此，引起群众与新干部对民主产生误解，认为：“哪有啥办法？民主吗！不能不叫人家说话！”检讨后，设法克服这种偏向，以便树立有领导有秩序的新的民主作风。在新干部中，拿最近发生的许多事情作例子，让他们自己先讨论：啥叫民主？啥叫不民主？旧干部的错误在哪里？起初，大家都唉声叹气，感到工作“难办着哩”！慢慢的，大家从诉说一节节伤脑筋的事情里，认识到民主必须有领导，要集中大多数人的意见来办事情，如果啥事情也决定不了，群众也会不赞成咱！在群众中，也结合每一运动，注意树立正确的民主思想。在划阶级的大会上，王凤昌随便给人家戴包庇帽子，只兴自己说话，不叫别人说反对意见，受到了大家严厉的批评。都说：“谁有意见都能说，光兴你民主！？”大家都认为民主就要服从大家的意见，服从新干部的领导。这一转变还只是才开始，以后还要作更多的努力，才能使每个人都能正确的运用自己的民主权利。