委托国外设计水利工程必须注意的几个问题 汪胡桢委员发言摘要 [复制链接]

第7版()
专栏：

委托国外设计水利工程必须注意的几个问题
汪胡桢委员发言摘要
黄河三门峡工程是我国第一个委托国外设计的水利工程。据说我国今后还打算把更多的附有水力发电站的水利工程委托国外去设计，以期吸收外国的长处来壮大我国的水利科学。故我认为有必要就三门峡工程委托外国设计所得的经验提出五个必须注意的问题。
第一、国内能够设计的不应委托国外。我国在最近这几年里建设完成的几个高坝，大型泄水闸，和若干水利发电站，在工程设计上都能结合我国当时的和当地的实际情况，选择合适的材料和结构，故能以比较少的投资来完成建设的使命。在施工上大都能利用一部分的机械和人力作有机的配合，使工程能在短时期里迅速完成。在这六、七年里的实践工作中，我们已经培养出一大群设计人材，他们满怀信心要为我国设计规模更大的水利工程。因此我建议今后打算把水利工程委托国外设计以前应先把国内设计力量摸一个底，倘确是国内没有能力担任的设计才应当委托国外去做。
第二、如属可能应邀请专家来华设计。毫无疑问，虚心地吸收外国的长处加以消化，用来提高我国在水利工程上的技术科学水平是我国当前应当努力的方向。但所谓吸收外国的长处主要是要求我国的技术人员学会外国的本领。这样，几年以后，我们才有本领来独立工作，不需要处处要师傅来帮助。
当然有人会说在国外进行设计时，我国可以派遣大批的技术人员去参加，不是一样可以学到本领么？其实在事实上派去的人数不会很多的。以三门峡而论，派去的只有二人，学习面不广是可以意会得到的。倘邀请专家来华，三门峡工程能有外国专家数人已可领导全部设计。用师傅带徒弟的方式真不知可为我国造就多少设计人才。今后如属可能邀请专家来华教导当比委托国外设计为有益。
第三、委托国外设计须先摸清外国技术的底。一个国家技术科学的成长离不开它的环境情况和历史传统。就是一国里边，各个设计机构也各有擅长的薄弱的部门。所以委托国外设计水利工程以前，必须摸清这个设计机构是不是适宜于我国提出的工程。
我国已经完成的水利工程用什么方法来缩短施工时间，用什么方法来减省费用，在国外就找不到同类的设计经验，而他们的设计经验对于我国也常常用不上去。以三门峡工程为例，它的特点很多，只有应用从我国现有的工程实践中提炼出来的经验，才可达到既好且快又省的目标。
第四、委托国外设计须先做好规划。一切水利工程都不会建设在荒无人烟的土地上，就必然要引起多少和人民利益相冲突的社会问题；它也不能脱离地面而成为空中的楼阁，必然要发生许多牵涉水文、地形、地质等自然界的问题。在设计以前要做的水利规划就是要把存在着的社会和自然界矛盾求得辩证的统一。
三门峡工程在设计前虽然做过根治黄河水患开发黄河水利的技术经济报告，但因内容过于广泛，不可能作为个别工程的依据。在委托设计时才由各部门分别提出防洪标准，水土保持工作发生成效的年限，灌溉耕地的面积，三门地区的电力要求等。由于这些条件使得水库的高水位不能不超过技术经济报告的规定，这就引起了新的矛盾。殊不知水位是设计条件所决定的，没有统一矛盾的总体规划，而分散的片面的提设计条件，势必造成紊乱的结果。
今后委托国外设计水利工程（其实在国内设计也是如此的）必须以三门峡为前车之鉴，在事前做好工程的规划。
第五、在国外设计时国内须进行平行设计。为了提高我国的科学技术水平，在国外设计的同时在国内组织技术人员进行平行设计是必要的。
一个工程在设计的时候，一定可以遇到许多科学上没有解决过的新问题。在拓荒性质的三门峡工程，这种问题为数更多。为了解决这种问题，国外曾动员不少科学研究机构和高等院校进行研究和试验，重要的科学报告就达到十余种之多，所费的劳动量的巨大也可以想见的。但就我国而言，则只叫别人为我们劳动。自己既一无所事，结果也一无所得。今后我国倘有委托国外设计水利工程的必要，必须同时在国内组织力量，进行平行设计。一切试验、研究、分析、计算，必须用自己力量同样搞一套。这不但使我国设计能力能够提高，也可在审核国外设计时获得互相校对的便利。
以上五点为我对于今后如何正确处理有关委托国外设计水利工程的意见，希望有关方面加以注意。