• 131阅读
  • 0回复

种蒺藜者得刺 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-06-01
第6版()
专栏:随笔

种蒺藜者得刺
刘仲平
由雷诺案引起的台湾人民反美运动的大爆发,据说,在美国官方人士中引起了一种焦虑,他们担心这次事件可能在日本产生反响。这种担心是不无理由的。而且事实上反响已经产生,并且愈来愈扩大了。报载:日本即将展开群众运动,要求美军把在相马原枪杀日本妇女的凶手哲腊德交给日本审判,这就是具体的反响之一。
相马原事件是在今年1月30日发生的。事情拖了几个月,到今年5月16日,日美联合委员会才决定把哲腊德案件交由日本法院审理。但第二天,美国国防部长威尔逊又下令,要远东美军当局在对该案进行彻底研究之前,不要把哲腊德交给日本政府。日本前桥地方裁判所虽然接受了前桥地方检察厅对于哲腊德的起诉,但由于美军拒不交出犯人,这一案件的审理工作实际上仍然没有进行。日本人民对此极感愤慨。“日本时报”在评论台湾人民反美事件时说,如果日本的法庭对美国军人没有审判权,台北发生的激烈的反美示威也可能是在日本发生的事件的一种表现,当不是过甚其词的夸大。
关于相马原事件的审判权的争执,表面上是对于这一事件的发生是否在执行公务时间内,日美双方持有不同看法。根据大大损害了日本主权的日美行政协定的规定,驻日美军人员的犯罪案件,只有发生在非执行公务时间内的,日本方面才有审判权。但驻日美军的所谓“执行公务”甚至有过这样的先例:美国士兵在巡逻中闯入民宅强奸妇女,美军方面也主张应把这看作是“执行公务”,其范围之宽泛,就可以想见了。相马原事件,据调查表明,是发生在美军休息的时间内,是哲腊德故意招引人们去拾取弹壳,然后又驱散他们,开枪击毙了一名妇女的。然而驻日美军却认为这是在“执行公务”。美国众议院有一名议员甚至说:哲腊德是在美国领土上保护美国的财产,使他站到日本法庭上是“令人愤慨”的。这真是奇妙的论调。说这位美国议员先生不懂得地理,是不能令人相信的。这只道穿了一个秘密:在美国占领者和殖民主义者看来,日本根本就不是一个什么国家,更谈不上什么主权和审判权了,美国在哲腊德案件上坚持所谓“执行公务”的说法,其实不过是掩盖这种观点的一个幌子而已。
“纽约时报”上还有另一种说法,认为对于“以保卫日本人为目的而驻在日本的友好美军”,日本方面不应该有审判权。这种说法几乎值不得加以认真驳斥。因为日本人民早已领教过、并且早已认识清楚美军是怎样“保卫日本人”的了。
正如雷诺事件仅仅是引起台湾人民积愤爆发的一根导火线一样,日本人民在哲腊德案件上所表现的情绪,也不过是积久的怨愤流露出来的一端罢了。种牡丹者得花,种蒺藜者得刺,造成这种积久的怨愤的根本原因,杜勒斯也承认,是在于美国军队的占领。他在5月29日的记者招待会上说:大批军队驻在外国领土上会引起“不可避免的紧张局势”,“这是一个非常微妙和爆炸性的问题”,“必须寻找比现在已经找到的要好的方法来处理它”。
关于哲腊德案件,杜勒斯说:美国的代表们在今年3月间就作出了决定,决定在这个案件上“放弃管辖权”。且不说,美国代表们作出的这个决定已被美国国防部部长威尔逊踩在脚下,说美国“放弃”对哲腊德案件的管辖权这种说法,也包含着很大的欺骗性。既然说“放弃”,那末就是说“权力”本来是属于美国的了。美国“放弃”了本来属于它的“权力”,日本人理应感恩、知足。可是又是谁给了美国这种“权力”呢?还不是美国自封的吗?根本的问题在于美国在别人的国家里就不应该驻有军队,就不应该占有基地,就不应该拥有治外法权之类的“权力”。解决杜勒斯所说的“爆炸性问题”的最好的办法,莫过于撤退军队,撤销在外国领土上的军事基地,可是美国又作不到,也不想这样作。帝国主义的不可避免的悲剧也就在这里。它明明知道坐在火药桶上,可是它却把火药桶当作安乐椅,坐上就不想离开。那末还有什么更好的解决办法呢?那就只有让它在爆炸中升天了!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个