舞台美术家批评戏剧事业的领导机关 [复制链接]

第3版()
专栏：

舞台美术家
批评戏剧事业的领导机关
本报讯　中国戏剧家协会和中国美术家协会，最近联合召开了“舞台美术家座谈会”，到会的有首都各剧院、工会系统的剧团及中央戏剧学院的舞台美术家们，一致认为戏剧事业的领导机关——文化部、剧协、军委文化部和各级剧院、团的领导上，存在着严重的官僚主义、宗派主义和主观主义。
大家首先提到文化部建筑剧场时不尊重舞台美术家的意见，任凭某些工程师主观设计，以致剧场既不合用，又造成浪费。对舞台美术家们的工作条件亦不重视，全北京找不到一个较大的画景室，一年四季，布景大都在露天制成。中央戏剧学院只培养舞台设计者，演出技术人员的培养无人负责。
各剧院的领导也轻视舞台美术家，剧目公演时报纸上往往没有设计者的名字；聘请舞台美术家工作时，往往不给稿酬。舞台设计者和技工们的薪级也是最低的。北京人民艺术剧院有一个三十年工龄的道具专家，评的级比三两年工龄的演员还低。
相当多的导演对舞台美术家极为粗暴，不懂装懂。
导演陈其通是粗暴的典型，他以军衔命令来领导艺术创作，动辄骂人笨猪、吃白饭的，他说他参加革命时别人还在娘肚子里；很少和美术家谈导演意图，等设计图绘出以后，就拿钢笔在上面乱划，等到根据他的意见把布景做成，又嫌不好，于是拿锯子乱锯，把布景锯倒了，还骂：“妈的，为什么做得不结实？”由于陈其通的“朝令夕改”，使总政文工团的美术家经常连续工作到四十小时以上。舞台美术家们一致认为粗暴的导演并不只是一个两个。会上总政文工团的美术家们提出“合作也好，领导也好，新中国应把我们作一个人看”。
舞台美术家在社会舆论上得不到支持。各杂志报刊经常把他们的文章踢来踢去。“戏剧报”上极少登载舞台美术的文章，即使登了也改得面目全非。今年“戏剧报”登载了吴雪的一篇文章，他说目前导演、剧作、表演的水平都比解放前高，只有舞台美术的水平不及以前。很多美术家提出了反批评，但“戏剧报”把所有的稿子都压下来了。因此他们希望能办一个舞台美术季刊来作为“争鸣”的园地。
很多剧院的领导给美术家乱提方向。陈其通一会儿说：“你们的方向是风格化”，一会儿说：“你们的方向是轻便易行”。但是这些领导者往往自己也不懂什么叫“风格化”，但是总政文工团的导演要美术家做一块石头的模型，重几百斤，比真石头只轻三分之一，出门得用大卡车拉，舞台美术家说这也算“轻便易行”？
最近在导演里又吹起了一片“洗练”之风，结果只是使舞台美术“简单化”而已，一点艺术气味也没有了。
轻视舞台美术的风气已经吹到了戏剧学院里。学院的领导不重视舞台美术系的工作，以致使得教员没信心，同学不安心，想改行。
因时间限制，许多同志还没有谈完，大家希望继续召开。