• 71阅读
  • 0回复

关于获鹿二百辆大车空车往返浪费民力事 华北政府财政部公开检讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1948-12-10
第2版()
专栏:检查与答复

  关于获鹿二百辆大车空车往返浪费民力事
 华北政府财政部公开检讨
人民日报十月十三日,批评“动员二百辆大车到阳泉运粮,因计划不周,空车往返,浪费民力”一节,今检讨说明如下:
九月一日晋中后勤司令部来电:“前方部队民工缺粮”后方调到阳泉的二百余万斤粮食因晋中无运输力运不上去,要求后方无论如何设法派二百辆胶轮大车赶到阳泉转运。电报因经过几个地方,十四日才转到财政部,当时并无胶轮大车,财政部曾考虑后方正在秋收,动员亦有困难,且恐时间赶不上,后因晋中后勤司令员亦在此,说晋中确无力运,必须后方设法。反复考虑,才决定动员二百辆民车。十五日电大军区后勤办公室商量,要他在北岳四分区动员,二十日赶到阳泉。办公室当时答复亦无把握,须与四分区后勤司令部商量再定,十六日回话说可动员。财政部十七日电复晋中并要晋中再动员一部人、畜力共同完成此任务;而不料在此期间,晋中已在前方组织驴驮人背到阳泉突击,而未电告后方。四分区大车二十三日赶到阳泉,阳泉存粮已于前一日运完,而衡水续调阳泉的一百万余斤又未赶到,两头落了个空。当时阳泉兵站尚有其他物资待运前方,又因粮站负责人不在,未找兵站联系,因而大车空回。
检讨造成浪费的原因,主要是对战时粮草供应。华北级无管具体工作的机构,过去每个战役,财政部只布置粮草数字,具体调运则由行署负责,此次阳泉调前方粮,因该市管辖地区很小,动员困难,不能独立完成任务;领导上没有及时解决这个问题,使的各方面联系很差,因而造成了浪费民力现象,在充分保证前线供给上亦有影响。我们在组织领导上的确是犯了官僚主义的。现在大军区后勤司令部已准备添设供应部,由政府派人参加,加强战时的供应工作。在这里并向四分区热烈支前空车返回的民工致歉。
(华北政府财政部)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个