• 53阅读
  • 0回复

帮助党整风要站稳社会主义立场 沈阳很多民主人士驳斥反社会主义谬论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-06-12
第2版()
专栏:

  帮助党整风要站稳社会主义立场
  沈阳很多民主人士驳斥反社会主义谬论
本报沈阳9日电 最近报纸上发表的某些人的离开社会主义的谬论,引起了沈阳市很多民主党派人士的愤慨。
车向忱批驳储安平“党天下”的谬论。
民进辽宁省筹委会主任、辽宁省副省长车向忱说:现在有些人口头上还承认共产党的领导,也举过手拥护宪法,但他们的思想是和社会主义背道而驰的。车向忱说:我不同意储安平先生说的“党天下”的看法。我们三十岁以上的人都尝过国民党的“党天下”的滋味,那时候,我们能像现在这样开会吗?能像我们最近这样每个人毫无顾虑地说话吗?大家都知道在旧中国,如果说话一不小心,就有入狱的危险。现在共产党整风,请大家提意见,有什么,说什么,广开言路,这样的事情我从未见过。这能说是共产党一手包办的“党天下”吗?车向忱说:我不是给人戴帽子,有些人是乘共产党整风之机,想由此否认共产党的领导。
李佩琳说有人企图使历史开倒车,我们必须警惕。
我国著名的病理学家、沈阳医学院教授李佩琳(民盟盟员)说:最近从报纸上闻到一种味道,这就是旧东西借尸还魂的味道。我看到这些东西,就感到很生气。在这思想剧烈变化的时期,有的人往前进,有的人往后退,还有的企图叫历史开倒车。这里我要声明,我不是共产党员,但是我是坚决反对修正主义的,我恨它,而且恨得要命。他们说:共产党要退出学校去,退出工厂去,共产党应该“下台”。我们说:退不得,下不得,一退天下就要大乱。中国乱了几十年、上百年,我们这些人都曾饱尝辛酸,亏得有了共产党。没有共产党,复巢之下就无完卵,这和我们每个人的利害关系太大了。没有共产党,我们知识分子更是无力自救的。资产阶级的民主,不能救我们的人民,它只能导致敌人乘虚而入,使悲惨的生活卷土重来。
杨孟雄说:大家要明辨是非,不让别有用心的人混水摸鱼。
沈阳故宫博物馆馆长杨孟雄
(民革支部筹备负责人)说:现在确有这样的人——不管他们有意识还是无意识,他们的希望是共产党的缺点越多越好,越大越好。他们对这些缺点采取的态度是幸灾乐祸、下井投石的态度,这些人的心情是很难理解的,只要人家提些正面意见,就是“不真实”,“包庇党”,“拍马取好”,“言不由衷”,当有人实事求是提到党的成就和缺点时,也要惹得他们生气发火,大不高兴,真是不知道是为了什么?帮助党整风,一方面应该大胆地揭露矛盾,暴露矛盾,因为这样就有利于矛盾的解决。对不正确的意见,别有用心的意见,人人都有权也有责任提出批判,我们大家都能正视是非,明辨是非,别有用心的人就无法混水摸鱼了。
陈先舟说:有了共产党领导,中国人才能扬眉吐气。
民盟辽宁省委员会主任委员陈先舟说:写匿名信进行恐吓,这是一种极端恶劣的行为,从法律上讲,是国法所不容的,从人情上讲,也是不讲良心的。这种做法怎么能够正确处理人民内部矛盾,调动一切积极力量建设社会主义呢?陈先舟说:大家在帮助共产党整风时,要提高警惕,不要让坏分子借机破坏党的领导,破坏党与非党人士的团结,破坏国家的社会主义建设。陈先舟对储安平“党天下”的说法表示反对。他说:因为他绝对是不对的。中国共产党过去帮助扶持了各个民主党派的建立和发展,去年又提出了同民主党派“长期共存、互相监督”的方针,目前又要求党外人士帮助整风。要六亿人民帮助整风,要不是不以私利为目的共产党能这样作吗?要不是全心全意为人民服务的共产党能这样作吗?这不是很实际的道理吗?谁能说今日的天下只是共产党的“党天下”?只有表面上赞成、实质上不赞成共产党领导的人,才会这样说。如果没有共产党的领导,中国能有今天的国际地位?中国人还能扬眉吐气?老百姓的生活还能这样好?只有反对共产党,不从六亿人民利益出发的人才能这样说。
钟俊麟说:第一次整风带来了一个新中国,这次整风将会更快带来社会主义。
园艺学家、沈阳农学院副院长、九三学社沈阳市分社筹委会负责人钟俊麟说:对待整风是应该有立场的,这就是社会主义的立场。共产党员是这个立场,我们民主党派的成员在这方面也应该努力学习。我们民主党派的同志对于共产党的整风抱有很大的希望。我们知道党的第一次整风带来了一个新中国,这一次整风运动将会给我们更快带来社会主义。对于这样的伟大的事业,我们是有信心的。我们民主人士有责任帮助共产党搞好整风。但是,现在有些人说话还不够实事求是,凭了片面的了解,乱说一通,这是不严肃的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个