民盟陕西省委副主任委员成柏仁 主张要鸣要争要分辩是非 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　民盟陕西省委副主任委员成柏仁
　　主张要鸣要争要分辩是非
本报西安9日电 陕西省副省长、民盟陕西省委副主任委员成柏仁今天对记者说，从“大鸣大放”以来，出现了很多离开社会主义的言论，这些言论是极端错误的。譬如，有人提出要取消学校的党委制，有的资方代表提出要在公私合营企业里撤出公方代表，前几天，储安平同志又提出“党天下”的论调。西北大学还有人说在百家争鸣时期，马克思列宁主义不能作为指导思想等等。应该告诉他们，这是违反现行宪法的言行，也不符合全国各地实际的事实。
我们国家自从1954年9月20日，在第一届全国人民代表大会第一次会议上通过现行宪法以来，六亿人民在党的领导下，坚决走上建立社会主义的道路。这是今天确定不移的法律和事实。在大鸣大放中，丝毫也不能离开这一条原则。储安平同志，是全国人民代表大会的代表，在当时举手通过中华人民共和国宪法时，是否想到全国人民走社会主义道路，谁来领导走社会主义道路？而且，他的所谓“党天下”的论点，根据是什么？他从什么地方看到“党天下”这个事实，这是闭着眼睛说话。拿各级政权组织形式的事实来说，从中央各部到省（市）、县，一直到基层（乡人民委员会），它的组织形式和领导干部，基本上都是统一战线联合性质的，党和非党人员都并肩共事。
当然，不能否认，在各级政府中，在各个部门中，还存在着非党干部有职无权的情况，因此，党才下最大决心，在党内进行整风，才鼓励、要求非党人士大鸣大放，揭露事实，克服缺点和错误。
成柏仁副省长又说，像人民大学的葛佩琦所说的，把人民拥护共产党和过去封建王朝改朝换帝、和国民党反动派政府来比，这是非驴非马的歪曲。葛佩琦又说“不要共产党领导，人家也不会卖国”这个人家是指的谁？你有什么保证人家不卖国，请你回忆一下历史就清楚了。过去的那些卖国条约是谁订的，是谁把我们国家的领土主权卖给敌人的？老实说，正因当时没有个共产党或共产党力量还很薄弱，所以才产生了历史上许许多多的不平等条约，许许多多丑恶的卖国事实。更可恨的是，竟然在大鸣大放中出现了写匿名恐吓信的现象，这是和过去国民党特务分子的作法是一样的。不过，这对我们全国人民来说也有好处，可以教育人民不要睡大觉，要提高警惕，因为还有反革命残余在活动吧！
成副省长质问人民日报和其它报纸说：这些错误的论调，越来越多了，报纸为什么不对这些错误的东西进行争论和批判呢？百家争鸣，谁都有权利鸣，但是，谁也都有权利争。我认为过去一个很大的缺点，就是只有鸣而没有争，而这个缺点最明显地表现在报纸上。党报可能在这方面有他的难处，如听说党报对不同的意见加个按语，就有人说“党报执行鸣放方针不够大胆”，“党报又在收了”等，其实这也是一面之词。事实上并不是这样，因此，就不应该有什么顾虑，应该以国家利益为重，对那些脱离社会主义对国家不利的言行，如果不及时争论批判，就不能明辨是非，就不能教育干部和群众，就会使群众意识模糊，而国家利益也就不可避免的要受到损失。