• 52阅读
  • 0回复

公开揭露批评宗派头子 什里店群众消除宗派 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-04-07
第1版()
专栏:

  公开揭露批评宗派头子
 什里店群众消除宗派
【本报消息】武安九区什里店群众在整编队伍过程中,逐渐克服了一部分人闹宗派的现象,日趋团结。
这个村子里闹宗派的现象过去相当严重。最显著的大宗派是寨上和下街的对立。过去闹得很凶,动不动就打架。有了民主政府以后比较好些,但没有消灭了。去冬“挖防空洞”,挖到上街时接到上边命令叫暂时停止,下街就有人怀疑“区干部袒护上街”;上街的人则又埋怨“区干部一来就只住在下街。”这次整编队伍之初,全村贫农选举贫农团发起人的时候,又闹了一回“两瓣子蒜”。在初划阶级时,下街有人说:“人家寨上圪@抱的真紧,傅××喂着骡子,还都说是贫农。”在给村干部提意见时,寨上有人又说:“大干部怎么就都在‘王半街’(下街南头)?”甚至有人叫嚣“算帐!分村!”选农会委员时,下街又有一个人背地咕哝:“不选寨上的小子!”……寨上傅、李两姓之间也不团结,姓李的骂:“傅家就没一个正派人!”姓傅的也骂李家的人怎么不好。下街南北两头也有予盾,评窟窿准备填补时,南头有一伙伙人抱圪@互相拉拢,别的街就有人说:“南头的人真横,该窟窿说是窟窿,不是窟窿也都说是,一推一拉就评议过去了。”还有人说南头这一伙人说话都定的有“暗号”。另外,比较严重的,还有旧干部王克斌和他操纵的一批“积极分子”,也结成个小宗派,跟干部闹矛盾,对群众耍厉害。还有个小宗派头子王××,拉拢了一伙人,进行报复和打击别人的活动,还想在这次运动中争权夺位。
工作组到村后,就从群众谈话的语气之间发现了宗派的存在,在运动过程中,陆续又有几个小宗派暴露了出来。最初工作组有的同志说:“咱看到了宗派的存在是不好的,可是公开揭露了不合适,等于承认宗派合法。”害怕正视这个问题。其实,公开揭露正是宣布宗派的不合法。又有的同志认为:“要认识这问题的严重性;不先解决宗派问题,工作就没法正常进行下去。”这又是孤立的看问题;其实,越是孤立的静止的单独解决宗派问题,群众就越会纠缠在这问题上,不能前进一步。
在选举贫农团发起人的会上暴露了寨上跟下街的宗派之后,工作组就对这个问题进行初步解决。因上街的人情绪特别激动,就召集他们特别开了个“转湾子”会,先让一些宗派情绪特别浓重的人发透牢骚,然后就针对他们暴露出来的思想进行说服,加强对贫雇群众的阶级教育,说明不团结要吃亏,强调只许讲团结,不许闹分裂。同时对爱闹宗派的少数人进行了批评,使群众从他们影响下解脱出来,要大家认识下街也只是少数人不好。对下街的少数几个宗派情绪浓重的人,当天也找他们进行了教育。缓和了一时激动的情绪之后,就不再停留在这问题上,而引导群众思想到民主运动和整编队伍上。通过贫农团、农会的组织,把大家结成一个整体。在发展团员、会员时,群众就不让爱抱小圪@爱鼓动无原则纠纷的人进来,要他们改正了才吸收。在团员、会员、委员的条件上和定的规矩里面,都有“不抱小圪@”这一条。在民主运动中,大家都向坏干部提意见,有了共同的目标,在行动中证明大家是一家人,就消除了一些人的偏见,更趋团结。
对于姓氏之间的宗派,主要也是从思想教育和组织保证两方面注意解决。要大家认识:不管姓王姓傅姓李,大家有一个共同的姓:劳动。
对于一切小宗派,先调查其中谁是主要的,谁是附和的;对附和的人个别进行教育,劝告他们离开小圪@;这样从旁拆散宗派。再不行的话,就在适当场合适当时机对宗派头子加以公开揭露。在评窟窿户时,有一伙人耍流氓作风,和别人打嘴仗后还又以退出会场吓唬人。以后工作组就会同贫农团主席对这个人作了严格的批评;也使贫农团注意执行民主纪律,制止少数人破坏大家定下的规矩。又有一次,一伙旧“积极分子”操纵会场,也在群众中揭露了他们。群众对于这样做很满意:“过去在会上光有那几个人说的;咱一句话没说完人家就又说,就把咱的话压住说不出来了。现在可真是要咱老实农民当家了。”
同时,支部在整党中也教育了党员:不但不要一窝蜂对人民闹宗派,也不参加任何宗派活动。
支部教育党员跳出宗派圈子
有些宗派有长期的历史、自然的条件,带着盲目性;群众自己也知道不好,可是有时候不由得就又流露了出来。彻底清除宗派不是一两天可以做好的,必需从思想上、组织上经常注意克服。要拿具体的例子教育大家认识宗派的害处,只讲空泛的大道理不容易奏效。
到现在,从给党员干部提意见、选举村政委员、农代会讨论问题等行动中看,上下街闹宗派的现象已很少见;一些小宗派头子,也都没达到他们的私人目的,反而在群众面前暴露了他们自己。
什里店工作组就他们的经验体会到:工作员本身在解决群众中的宗派问题时有几点需要注意:(一)对原则问题不能让步,不能为了表面的“团结”而迁就不正确的意见,也不能为了表面的“团结”而让群众放弃相互批评。如在选举贫农团发起人时,下街有人提出寨上提的几个人的缺点,寨上就有人说:“俺寨上就是这几个人好!”其实寨上提的几个人毛病确是比较大的。下街提出批评的态度含着宗派情绪,是不对的,但批评还是对的。当时有的同志主张:“最好本街批评本街的人,不要上下街互相批评为妙。”这是不正确的。(二)工作员自己万不可沾染上群众的宗派情绪。当时,在下街工作的同志有人埋怨:“寨上的工作恐怕有问题!”寨上工作的同志也有人认为:“主动闹宗派的是下街的人,上街是小村,受欺负了。”寨上群众在饭市发牢骚时,还有一位同志拿着本子去记群众的话,这只有更助长宗派。(三)对少数爱闹宗派的人,该公开揭露、批评时一定要揭露、批评,这是合乎群众的要求的,不算包办代替。放任不吭,反而会脱离群众。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个