北京政法学院学生来信说 章伯钧的谜底揭穿了 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　北京政法学院学生来信说
章伯钧的谜底揭穿了
本报讯　北京政法学院学生凌柏权、颜昌柏、陈文忠、黄国照给本报来信说：读了民盟副主席史良的发言以后，章伯钧的谜底得到了解答。章伯钧对史良副主席说：“有人对我说，储安平的话击中了要害。但我看是用不着写社论的。而且一再掮出卢郁文来，卢郁文这种人不过是一个小丑而已。我看，胡风、储安平倒要成为历史人物，所谓历史人物要几百年后自有定评。”请问章伯钧：把坚持说公正的话，反对反动言论的卢郁文先生骂为小丑，而把反革分命子胡风、右派分子储安平称赞为历史人物，其用心何在？在民盟上海市委会座谈会上，吴承禧先生揭发章伯钧早已策划民主党派最好发展到一两百万人，搞一个上议院。这又说明什么问题？我看，这说明了：第一、章伯钧表面上表示拥护共产党，愿意走社会主义的道路；实际上却干着反对共产党、反对社会主义的勾当；第二、章伯钧的反对共产党、反对社会主义，是早已有了准备的。不仅在思想上、理论上有了准备，而且作了组织上的准备。
北京中央政法干部学校沈萍、赵生和、刘武林、张其泉来信说：报上登了章伯钧的三百多字的检讨，按理这个检讨应该是“由衷之言”了吧！但在检讨中，除了空洞的说了几个错误以外，没有接触到一点思想。更妙的是：与他的检讨同时登载的民盟中央小组13日座谈会上史良副主席的讲话中揭发章伯钧在背后的一些“由衷之言”，和民盟上海市委吴承禧揭发的沈志远转达的章伯钧的指示。把这两个“由衷之言”一对照，章伯钧先生的马脚就露出来了。章伯钧是老老实实承认错误好呢？还是坚持错误口是心非好呢？请章先生说几句老实话吧！