算账 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　算账
　　任晦
陈仁炳主张算旧账，要求挑几个人出来“有效的”处理一下，否则不足以平民愤云云。对此，上海“解放日报”已经写了一篇社论来反驳。这篇社论的结尾，请读者来判断一下，“这是一笔新账，还是旧账”。
据我判断，陈仁炳要算的显然是“新账”，即解放以来的账；更明白的，是只算共产党的账，不算他自己的账。至于解放以前的旧账呢，他不想算，我看这些先生们也不愿算。因为，假如认认真真地算起那笔账来，右派分子的账面上似乎并不是很光彩的。
算“新账”，即解放以来的账，共产党可以很有信心地说，算不倒。不论怎样算，算来算去还是陈仁炳所最不喜欢的那个公式：“成绩是主要的，缺点、错误是次要的。”这次整风，共产党的确对自己也在记账、算账。因为算不倒，所以有信心，把账目摊出来，大家一起算。共产党从来就没有赖账的意思，这是早已为历史事实所证实了。
陈仁炳等右派分子只要算新账而不提他们自己的旧账，我倒以为颇有一点赖账的嫌疑。因为，正如我前面说过，右派分子的旧账，算起来实在并不光彩。陈仁炳先生在上海，就拿上海的右派分子做一个例吧，在上海市政协发言引起了许多人反对的那位鲁莽先生（他的官名是鲁觉吾），就对我们这批抗战时期住在重庆的文艺工作者、戏剧工作者欠下一笔很大的债，他是当时国民党的“审查老爷”，在他的朱笔之下，不知禁过多少戏，多少书，这笔账，怎样算呢？
在这一点上，共产党的确是存心忠厚，不把这些人看作仇人，采取了既往不咎的态度。今天，假如要算这些旧账，那么我们不仅可以“挑出几个人”来，而且可以挑出一批——乃至一大批人来，假如对这批人要处理、而且要“有效的”处理一下，那么我想，人家又会说我们“缺乏雅量”了。
“解放日报”社论说出了我们历来的主张：“就是对敌人，包括武装的敌人，只要他放下武器，我们仍然主张不算旧账，实行宽大政策……”。我们过去这样做，今后也还是这样做。但是，假如一时的放下武器是假投降，一有机会又重新拿起武器来向党进攻，向人民挑战呢？那么，对于这种人，照陈仁炳的“有效的”处理办法，究竟应该如何处理才好呢？