• 26阅读
  • 0回复

章乃器思想的阶级本质 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-06-21
第7版()
专栏:

  章乃器思想的阶级本质
  施复亮
说了“真话”
5月31日,在中国民主建国会全国工商改造辅导工作座谈会上,章乃器同志作了一次讲话。他首先谈到“这次座谈会开得很好,因大家都说了真话。”的确,乃器同志以前说了不少假话,这次也说了一些“真话”。这是很好的事。乃器同志说“官僚主义是比资本主义更危险”;又说资产阶级与工人阶级“的分子不能说有本质的区别”。这是暴露他的思想的阶级本质。我们现在就来分析他的思想实质吧。
是非的标准——社会主义
乃器同志很欢喜说“明是非”。混淆是非或颠倒是非是不好的,我们应该坚决反对。但他的是非标准和别人的是非标准是不同的。例如他说李康年同志的建议“是过急地追求社会主义”,但是陈叔通先生说:“这种名利双收的想法,是十足的资产阶级的思想”;他说“官僚主义是比资本主义更危险”,我们说,资本主义比官僚主义更危险;他说资产阶级分子与工人阶级分子没有“本质的区别”,我们说这两个阶级的分子有本质的区别;他说定息不是剥削,我们说定息是剥削,诸如此类。可见他的所谓是非跟我们的是非是不同的了。我们的是非标准,只能有一个,不能有第二个,这就是宪法上明文规定我们要“建立社会主义社会”,对于资本主义工商业要进行“社会主义改造”。领导我们的思想是社会主义思想,不是资本主义思想。
“官僚主义是比资本主义更危险”吗?
他认为“官僚主义是比资本主义更危险的敌人。……如果社会主义企业加上官僚主义,那它的效率就将比资本主义企业低。……但资本主义也有好有坏,……资本家为了图利,善于选用人才,并且对人才的培养、提拔,还要尽量表示公平。”我们认为,资本主义比封建主义要好得多,但比社会主义要坏得多。资本主义的好处,社会主义都有;但是社会主义的好处,资本主义却没有。资本家讲“效率”,是怎样可以增加剥削的“效率”。他的选用人才,培养、提拔人才,都是为着怎样增加他的剥削,这和社会主义的目的是完全不同的。社会主义是比资本主义更讲究效率的;真正善于选用人才,培养、提拔人才的。为什么要这样做?为的是要增加人民的幸福。
官僚主义是过去阶级社会的产物。资本主义就产生大量的官僚主义。因为以前阶级社会的统治,总是少数人的统治;不但不关心人民的生活,而且是压迫多数人民的。这就必然产生官僚主义。社会主义是绝大多数人对少数人的统治,因而才反对官僚主义。反对官僚主义的办法,就是发扬民主,充分发扬民主。试问哪个资本主义国家敢于这样反对官僚主义?不是在今天工人阶级领导的国家能够发动反对官僚主义的运动吗?所以我们认为资本主义比官僚主义更危险。官僚主义是不好,资本主义更不好。
资产阶级分子与工人阶级分子没有“本质的区别”吗?
他说:“资产阶级与工人阶级有本质的不同,即一是剥削阶级,一是不剥削和反剥削的阶级。但这两个阶级的分子不能说有本质的区别。”他又说,“哪个阶级都有两面性,工人阶级也有,只不过积极、消极两面的比重大小不同,这是一个先进和落后的问题。”
我们知道,在过去的阶级社会里,人是属于阶级的,阶级的特性也决定了人的特性;个人可以脱离那个阶级,但在未脱离以前不能说与那个阶级没有关系。资产阶级分子是有人参加革命的,而且变成社会主义者。但,那已不是资产阶级分子而属于工人阶级了。资产阶级分子是可以转变为自食其力的劳动者的。但,在他没有完全转变为自食其力的劳动者以前,还不能说他不是资产阶级分子。当资产阶级分子都转变完了,资产阶级也就消灭了。乃器同志以为资产阶级这个阶级和资产阶级分子可以完全脱离,这是怪论。
资产阶级既然与工人阶级有本质的区别,资产阶级分子与工人阶级分子当然也有本质的区别。资本家是剥削者,剥削一定要有剥削对象,那就是劳动者。一方是剥削人,一方是受人剥削,这不是本质的区别吗?
乃器同志认为工人阶级也有两面性,就是先进和落后的两面。是的,工人阶级是有落后与先进的区别,因此才有工人阶级的先锋队——共产党的存在;但是,工人阶级的本质要求是社会主义。而民族资产阶级分子无论有先进与落后的区别,其阶级要求都是发展资本主义。所以乃器同志说“哪个阶级都有两面性”,是错误的。
定息不是剥削吗?
乃器同志认为“不应该把定息说成剥削,而应说成是不劳而获的收入”。似乎不劳而获要比剥削好听,那末说资本是生产三要素之一,那不是更好听吗?这不是好听不好听的问题,而是事实问题。
我们要告诉乃器同志,定息是剩余价值的一部分,从工人阶级身上取来的。自然,定息是国家对资本家生产资料的赎买,但它的剥削性质,并不因此而变。
有些中小工商业者拿的定息不多,自动愿意放弃定息,我是同意的。但是大工商业者,就要考虑他的政治影响,不应该以个人利益而妨害整个国家的利益。
资产阶级立场
乃器同志在这篇讲话里有四个论点:第一,官僚主义比资本主义更危险;第二,哪个阶级都有两面性;第三,资产阶级分子与工人阶级分子没有本质的区别;第四,定息不是剥削。这些论点我认为都是错误的,而且错误是很严重的。为什么乃器同志会有这些错误呢?因为他死死地站在资产阶级立场。这是一个根本问题。我们说,资本主义工商业者进行社会主义改造,就是资产阶级立场,也是要改造的。我们决不应该死死地站在资产阶级立场,我们要逐步地改变这个立场,随着我们思想改造的进步,我们的立场也要跟着进步。
乃器同志因为死死地站在资产阶级立场,所以自然要留恋资本主义,要求走资本主义的道路;自然他只看见资本主义的好,只看见社会主义的坏。乃器同志的这种思想是有代表性的,他是代表一部分落后的、抵抗社会主义改造的民族资产阶级分子的。就大多数资产阶级分子来说,他是代表民族资产阶级消极的一面。但是,民族资产阶级积极的一面正在增长,消极的一面正在减少。所以乃器同志的意见,得不到民族资产阶级内部大部分人的共鸣。
乃器同志爱劝别人“检查思想”,这是很好的。我们每个人都要趁此机会检查一下自己的思想。我们要检查自己的思想中,有类似章乃器的思想没有?有多少资本主义成份?我们要勇敢地努力地克服自己的资本主义思想,逐步树立社会主义思想。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个