人民代表热烈讨论毛主席报告 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　人民代表热烈讨论毛主席报告
许多代表驳斥右派言论，强调说明党的领导是建设社会主义的关键，知识分子和工商业者十分必要加强改造
新华社21日讯　第一届全国人民代表大会第四次会议今天继续举行预备会议，各代表组分组阅读或开始讨论毛泽东主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告。
各代表组在讨论中，发言很热烈。许多代表联系目前国内政治情况就加强共产党的领导、知识分子改造等问题广泛的发表了意见。
　　农民代表列举活生生的事实表明
没有共产党就没有农民幸福的道路
在山西、广东、安徽、四川、湖南、江苏等省代表小组的讨论中，许多代表用事实驳斥了资产阶级右派分子散布的取消共产党领导的谬论。他们强调指出，要建设社会主义、过幸福美好的生活，必须加强共产党的领导。农业劳动模范李顺达用他所在的村子由穷变富的活生生的事实，说明没有共产党就没有农民幸福生活的道路。他说，共产党领导人民赶走了帝国主义，推翻了官僚资产阶级和地主富农的统治，又领导我们发展生产，生活步步提高，谁不赞成，谁不拥护。那些反对共产党领导的人，实际上就是想叫地主恶霸重新坐在农民的头上。
安徽小组的农业劳动模范张会亭说，他们淮北地区解放前和解放后都闹过大水灾，1931年的水灾，农民抛妻卖子，死的死、逃的逃；解放后也闹过大水灾，可是政府帮助解决了各种困难，过去那种情况就再没有发生。他说，讲良心话，几年来农民生活不断提高，大家都愿走社会主义的路，还有人想阻止我们，那绝对不行。他还说，他这次来北京的时候，农民们叫他来向中央提提意见，农民们说，不要党领导的人是不是违反宪法？
广东省代表、橡胶工业局总工程师林文彪说：我生在国外，解放前在国外是低头走路，不如一只狗。现在是挺胸走路，这是因为我们国家的地位提高了。国家地位的提高，是共产党领导的结果。他说他不懂政治，但是这一点他是体会得很深的。有人企图以共产党的局部的个别的缺点来否定共产党的领导，他说这是想让国家走回头路，他坚决不能同意。
四川省简阳县棉丰社主任、农业劳动模范张泗洲说，右派分子说在共产党领导下农民生活没有提高，他提出要请这些人到他们社里去看看，究竟共产党领导得好不好。
湖南省代表、复旦大学教授周谷城在发言中认为，把中共提出的各民主党派要“长期共存、互相监督”的方针，误解为要把资产阶级思想与社会主义思想“长期共存”下来的想法，不仅与我国现在的宪法相违背，而且也同过去民主党派接受共产党领导的政治主张相违背。他说，那些忘记了社会主义，企图把资产阶级思想巩固下来，甚至要恢复资本主义的人，他们是大错而特错了。
江苏代表小组会议上，郑振铎说，毛主席提出的分清是非的六个标准，使他清楚地知道什么是香花，什么是毒草。潘梓年认为，走社会主义道路，是我国六亿人民的最高利益；要实现社会主义，关键于在共产党的领导。
　　知识界的不少代表谈切身体会
在反右派斗争中深感思想改造的必要
浙江、湖南、吉林、四川、河南、上海等省、市代表小组不少代表在讨论中，联系毛主席报告的精神，感到进一步加强思想改造十分必要。
浙江省代表小组有的代表指出，有的右派分子利用反教条主义为幌子来反对马克思列宁主义原理，其危害性很大。有的大学生在这种影响下，竟表示不愿意学政治课，政治课不要考试。中国科学院副院长竺可桢说，经过这次反右派斗争，越发领会到毛主席报告中说的知识分子没有正确的政治观点就等于没有灵魂。如果国家培养出来的科学家没有政治头脑是不行的。他的意见，将来学政治社会科学的一定要选择最好的学生去学；学自然科学的人也一定要研究马列主义。
严景耀说，我们有些人以自己的“好心肠”去看待右派分子，这种“好心肠”实际上就是政治觉悟低。我们一些知识分子过去总以为政治界限划清楚了，这次大鸣大放中表明自己并没有划清楚；以前认为社会主义这一关好过，现在看来如果不警惕，不好好自我教育，过社会主义的关也不那么容易。这说明政治思想教育对下一代固然很重要，对像我们这一代也是十分重要的。他说，这次反右派斗争对我们是一个很大的教育。
湖北省代表小组在谈到加强知识分子的思想改造问题时，湖北省副省长李明灏根据他自己体会建议：可以考虑分期分批地组织知识分子到农村去学习，使他们与人民生活接近，改造和锻炼自己。这个组的好几位代表都认为知识分子如果不接触实际、不接近群众，总是同劳动人民格格不入的。知识分子的思想改造是长期的工作，这些人如果能到农村工厂去住一住，看一看，对于改造自己的思想是会有好处的。
东北地质学院院长喻德渊和历史学家吕振羽在吉林省代表小组会上，谈到目前高等学校学生的思想情况。他们都感到学校中忽视政治思想教育是不对的，应当使学生更多地接触到劳动人民的生活，仅在温室里是培养不出好的人材。
在四川省代表的小组会上，四川大学校长彭迪先批判了流行在旧知识分子和一些青年学生中的旧民主主义思想。彭迪先认为，解放以来，知识分子是有进步的，但不是不再需要改造。右派分子对知识分子作过高的估计，有他们的政治阴谋——想争取几百万知识分子，与党分庭抗礼。
彭迪先说，团结——批评——团结公式中的团结，要建立在建设社会主义的共同基础上，而建设社会主义又必须由共产党来领导。
河南代表小组有的代表说，有些高等学校教师有脱离政治、专钻技术的倾向。老师这样作对学生有很大影响，这是值得引起注意的问题。
　　几位工商界代表谈
既要和右派划清界限还要努力改造自己
上海市代表组中几位工商界的代表结合毛主席报告的精神，谈到资产阶级分子，应该加强学习，努力改造。
汤蒂因说，我们工商业者由于学习不够，加上本身存在着资产阶级消极的一面，一些右派分子的谬论就很容易和我们的感情结合起来，引起共鸣，我自己就曾经模糊过。她说，现在毛主席对资产阶级有无两面性，资产阶级和工人阶级的本质区别以及定息是否是剥削等问题上已作了明确的阐述，澄清了我们的思想，使我们再也不会上右派分子的当了。她认为，毛主席报告中指出的：“我国社会主义和资本主义之间在意识形态方面的谁胜谁负的斗争，还需要一个相当长的时间才能解决。”这句话更加说明了民族资产阶级加强思想改造的重要意义。
胡子婴说，毛主席说坏事也能转变成为好事，我感到我国目前发生的一些右派分子反党、反社会主义的言行，虽然看起来是一件坏事，因为他们的谬论影响了一些人，他们有了点市场，但是也可以从好的方面来看。因为右派分子的毒素，我们这些人的身上程度大小不同都存在着，我们可以用这些错误的东西来检查自己，教育自己。所以我们不光是要和右派划清思想界限，还要积极地从反右派的斗争中改造自己的思想，提高自己的觉悟。