党的领导不可削弱 [复制链接]

第7版()
专栏：

　　党的领导不可削弱
　　北京大学哲学系讲师　张世英
整风运动的目的就是要整掉三大主义，以加强党的领导，更好地完成建设社会主义的任务。但是，不幸在党外人士帮助党整风过程中却出现了一些削弱党的领导、反对党的领导的反社会主义言论。本文仅就以下几种言论谈谈自己的意见。
党领导国家，难道党员反而不应担任领导工作吗？
（一）有这样一种意见，认为党领导国家，只应当通过党的政策来领导，而不应该尽把些党员放在领导岗位上。
诚然，党是要通过它所提出的政策来领导国家的，党领导国家也并不等于每一个大小工作单位一定都要由党员做领导人；但是，首先，如果党员不担任全国最重要的领导工作，那么，党又如何能领导政策的决定和执行呢？那它又怎么还能叫做一个执政党呢？有人也许可以承认党员应该担任全国最重要的领导工作，但不应该在全国范围内的大小工作岗位上都“安排一个党员做头儿”；关于这一点，我想，如果党不管它的党员能否称职，硬要在每一个工作单位安排一个党员做领导，那诚然是错误的；然而现在并没有这样的事实，现在的事实正是许多地方的领导工作是由非党人士来担任的。不过，如果我们考虑到党如何能更好地把它的领导作用贯彻到全国的话，那么，凡是有条件的地方，尽量让称职的党员作他那个工作单位的领导人，这在一个共产党领导的国家里又为甚么不是完全合理的呢？我们不能设想党员都退出领导岗位而还谈得上甚么党可以领导国家。诚然有些不称职的党员做了领导；然而这只是人事安排不当的问题，也正是整风中所应该克服的缺点。如果认为有不称职的党员当领导，就算是“党天下”，那么非党人士不是也有不少身居高位而并不称职的吗？对此，又该如何解释呢？
党需要保密，是不是群众就无法实行监督？
（二）还有一种意见，认为党是什么都保守秘密的，群众对党无法实行监督，有人甚至主张党应该根本废除汇报。
我想，如果认为党根本不应该有密可保，认为党自己根本不应该有汇报，那在实际上就不单是否认了党的领导，而且是根本取消了党的独立存在。任何一个独立的政党都有它自己内部的事务；任何一个独立的政党也都有它自己了解情况的途径；何况一个作为无产阶级的先锋队、领导全国人民建设社会主义的共产党，如果根本不了解人民群众的基本情况，那它还如何能做无产阶级的先锋队？还如何能领导全国人民建设社会主义呢？
党需要保密，是否群众就无法实行监督呢？我想，党既然有它自己的独立性，它就会有它自己内部的事务为群众所不能干涉，也不需要干涉，对于这些事务，就根本谈不上群众监督的问题。另一方面，党是全国人民的领导党，党所提出的政策、方案总是要和人民群众商量讨论，然后才付诸实施；但是，在共同讨论和实行这些决策时，人民群众不是完全有权利批评党和党员的错误与缺点吗？这不就是人民群众对党实行监督吗？当然，有少数党员是一点也受不得比较尖锐的批评的；这些党员曾经在某些人的心目中造成了一种错觉，好像群众是无法对党和党员实行监督似的。对于这一点，我觉得凡是有这种作风的党员应该深深检查、批判自己的思想，改正缺点，不要让自己个人的思想作风，损害了党的威信。不过，有这种错觉的非党人士，也应该学会区别党员个人和整个的党，不要因为某些党员不虚心接受群众的批评，就认为整个党也是不肯接受群众监督的。当然，这对于非党人士说，也是一个提高思想认识的过程：我们只有对党的性质认识愈深刻，为社会主义建设事业服务的决心愈坚强，我们才愈敢于批评党和党员工作中的错误与缺点，愈敢于对党实行监督。我们觉得党员一定要诚心接受批评、监督，但同时非党员也要提高认识，敢于批评和监督；我们不能老是自己放弃监督，而又说党根本不接受监督。
把群众分成进步和落后，会不会阻碍工作的积极性？
（三）有人认为只要把群众看成有进步与落后之分，那就是把人划了等级；就会阻碍工作积极性；有人甚至诬蔑“所谓积极分子都是吹牛拍马、无耻钻营、唯唯诺诺的人”。我们知道党是最进步、最革命的阶级——工人阶级的先锋队，在它的领导下，中国人民已经取得了新民主主义革命的完全胜利，现在我们伟大的祖国又正以加速的步伐建设着社会主义。全国最广大的人民群众在无数铁的事实面前认识到了共产党和毛主席是自己的灯塔和明星，他们都心心愿愿地听毛主席的话，跟共产党走。难道任何一个真正热爱社会主义的人有权利称这些靠拢党的积极群众是“唯唯诺诺”和“拍马屁”的人吗？为什么有许多积极分子在解放前不积极，不肯拍国民党的马屁，而只是到解放后才愿意积极起来，“拍共产党的马屁”呢？仅仅这件事实就很值得我们在判断群众的积极性时好好地加以考虑。至于全国广大积极的群众中，其积极的程度和进步的速度不一致，这完全是一种事实的存在，不是那个个人主观上所可以否认的，更不是像某些恶意攻击党的人们所说的甚么“人为的等级划分”。谁不知道，在我们社会里，积极分子就是“真心跟着共产党走、积极为人民服务的人”呢？党所提出的各项号召和运动，那一样不是依靠广大的积极群众来实现和推动的呢？在今天的社会里，广大的群众都愿意靠拢党，都愿意积极为社会主义建设事业服务，这是群众自觉的要求，也是人人都享有的权利。不过，由于各人出身的环境不同，所受的教育不同，一生所受的遭遇不同，因此，有人进步慢一些，有人进步快一些；有人在进步的路上走了弯路，有人走得比较顺利些，这又有什么不可以理解的呢？这是广大群众在进步道路上自己表现出来的先后之分，与“人为的等级划分”有甚么相干呢？我看，进步速度之有快慢，这件客观事实是任何时候也消灭不了的，它本身不能成为阻碍工作积极性的原因。阻碍工作积极性的原因是什么呢？是领导上的官僚主义、主观主义和宗派主义，它们使领导上思想硬化，因而不能随时看到进步与落后之间的转化。有些落后的已经进步了，领导上看不到他们的进步，于是阻碍了他们进步的积极性；有些进步的已经落后了，领导上看不到他们的落后，这也会阻碍另外一部分人的积极性。我想，在这次整风运动中，应该好好纠正党员中间，特别是领导同志们这种对群众采取形而上学看法的思想作风。不过，如果有人因为领导上曾经有过这种形而上学的态度就根本否认进步有先后，甚至诬蔑进步的靠拢党的人是“拍马屁”，那就是抹煞事实、模糊是非，其结果必然阻碍大家积极靠拢党，从而使党孤立。我认为大多数积极分子是起了良好作用的，至于有少数所谓积极分子，表面上做了一些积极的事，实际上并未在群众与党之间起桥梁的作用，这种所谓积极分子是我们应该加以批评的。