• 59阅读
  • 0回复

迫切需要解决小学教师负担过重的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-06-23
第7版()
专栏:

  迫切需要解决小学教师负担过重的问题
  土光
近几年来,北京市小学许多大大小小的会议上,学校的行政干部和教师经常地反映教师的工作量过重,我到一些小学亲自观察,也感到这个问题确很严重。
小学教师在1956年以前的经常活动有六项:即备课,上课,批改作业,处理学生纠纷,业务进修和开会,一般每天工作达十小时以上。今年小学教师的工作量更大了,因为这一时期,提出了加强学校的思想政治工作,教师自己要学习时事政策,要管学生校内外的一切活动和加强学生的品德教育,于是一般教师的工作量每天长达十二小时以上,部分教师有长达十五、六小时的。
小学教师的负担日益过重和健康状况的日益下降,已形成为“恶性循环”。目前,不少小学有三分之一以上的教师患有肺病、神经衰弱、关节炎、贫血、高血压等慢性病,每所学校经常有两三位以上的教师请病假。
教师的工作不仅时间过长,而且劳动强度很大。上课的时候,教师一边要侃侃而讲,一边要盯着四、五十个孩子乱不乱。连上几堂课后,就精疲力竭,坐在硬板凳上喘气,脑子发昏发胀。有些教师还在正上课的时候晕倒在教室里。但是尽管如此,下课了,孩子打架闹事找到老师,老师不能不处理。不少教师连饭也不能准时吃,到开会或者学习的时候,就只能无精打彩,强振精神,有的就睡着了。
白天忙忙碌碌,备不好课,改不完作业,就只好挪到晚上和星期日来做。这半年由于加强了学生校外教育工作,有时晚上还要去访问家长,辅导家庭学习小组,有孩子的女教师更困难,晚上要等孩子睡了才能工作。有些教师晚上工作,精神支持不住,就用冷水冰脑袋,用万金油涂眼皮,用手捶大腿,来刺激神经兴奋,坚持干到十二点、一点、两点。
小学教师的负担为什么这么重呢?原因有以下四点:
第一、教师的非教学活动过多,这一点是比较好解决的。北京市采取的办法是:从市、区两级的党和政府的教育主管部门,直到学校的基层组织都严格控制,不经过专管“忙乱的干部”,不管谁向教师布置工作,教师都可以顶回去。遇到中心工作,适当加以安排。但是这并不解决全部问题。
第二、小学教师的事务性工作很多,例如收费,教师每年向学生收费的种类很多——学杂费、买书费、本子费、旅行费、电影费、打针、手工劳动材料费、买红领巾费、早点费等等,有些费学生并不同时交,要分作几次交,三角两角甚而几分的收,收一次要登记,保管,和事务员办手续。再如统计表不知道有多少,学期初报表、疾病统计、吃早点、午睡、晨操、成绩考核等等都要天天统计,教师每天做这个工作几乎要用一小时。
第三、编制小,要求高。我先谈对教师的不合理的过高的要求。
教学上变化太多太急,如语文教材,过去是配合政治运动的课文多,以后文艺性的课文多了,课文长,一、二年级要学一千五百字。年年换教材,教师备课负担就不能减轻,特别是汉语文学分教后,许多老师不会汉语,不得不边学边卖,负担更重。
在教法方面也是变化很多,1954年反对串讲,改成用谈话法教学,以后又要求教师能情感性的朗读,指导复述,加强教学中的语文因素。去年还添了口述作文、课外阅读宣传和指导。一个教法刚学会,不是紧跟着批判了,就是再学一个新教法,不仅新教师教不好,连老教师也无所适从,哭笑不得,加上教师所教课目再有变动,备课就更费力气了。
教师要全面关心儿童的成长,这是完全应该的,问题在于要教师全面负责,孩子上课要管,下课后游戏也要管;孩子的课外活动要管,校外活动也要管;学生的学习要管,生活也要管;学生在学校里要管,回到家里也要管;学生在学校里上自习要管,回去在家庭学习小组内温书也要管;和自己擅长的学生课外活动小组要管,自己不擅长的课外小组也要管。于是教师要和少年之家,文化馆、站联系,要向各方面借汽车让孩子旅行,借服装让孩子演戏,要说服家长耐心教育孩子,要每天跑几里路辅导家庭学习小组,等等。
教育行政部门在教师工作量上采取了教条主义态度,不管我们的教师条件和社会条件,凡是苏联对小学教师的要求,都一古脑儿往我们的教师头上堆,且有过之而无不及。自然,学习苏联是对的,但是要结合实际情况。许多教师批评教育部“只懂加法,不懂减法”。
教育部是不是只懂加法,不懂减法呢?事实不完全如此。教育部在小学教师编制上却是很懂得减法的。小学教职工的编制由二十六比一提高到三十比一,这个编制比例从主观上来看,仿佛是很合理的。比如一个十二班的小学,每班有五十个学生,全校可达六百个学生,按三十比一算,就可以有二十个教职工,除十二个担任级任教师外,学校还可以有校长一人,教导主任一人,科任教师三人,事务员一人,工友二人。科任教师每人担任二十四节课,校长教导主任和事务员每人担任六节课,总共九十节课,每班就有七、八节不是级任老师教,级任老师也就只担任十七、八节课了,如按这个数字计算,好像级任教师的工作量并不过重。
但是,事实同教育部主观主义打的算盘是不一样的。
比如说,苏联小学每班学生一般只有三十五人,而我国小学每班约五十人,教师批改作业,作班主任工作的时间当然加重了。
另外,我国小学教室一般容纳不了五十个学生。以北京为例,为了扩充每班教室的容量,就不得不把庙宇式的教室改造一下,把前廊推宽,把教室变成四方块,而且规定每个学生只占点九平方米(苏联小学生每人占一点二平方米),且不说这种教室会妨碍学生眼睛和肺部的健康,就是这样,很多小学教室也容纳不到五十人。按三十比一的规定,教职工的编制就不得不大大缩小。
由于这种原因,北京市十二班的小学就没有了教导主任,校长就不能兼课了,科任教师就不是三个,而是一两个,级任教师就不只是教语文和算术,要多担任一个头的功课,多一个头,备课,批改作业自然增加了负担。十二班的学校工友也少了,教员的事务性工作就自然增加了。农村因分散,每班学额更少,编制就更紧,往往是三十八比一,于是农村许多小学没有一个职员工友,教师就得什么都教,什么都管,负担之重,可以想见。
到时候了,我希望在整风运动中,教育部和国家计划委员会、国家编制委员会迅速解决这一问题。解决之途有四:一、建立校外教育体系;二、适当扩充小学教职工编制;三、取消不合理的过高要求;四、严格控制忙乱,统一安排教师的非教学活动。五、对健康极坏的教师给以休养的机会,对一般教师保证假期有一半以上的时间休息。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个