• 48阅读
  • 0回复

不论贫雇中农谁有困难谁贷 塔子峪群众路线放春贷 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1948-04-09
第1版()
专栏:

  不论贫雇中农
 谁有困难谁贷
 塔子峪群众路线放春贷
【沙河消息】沙河三区塔子峪村有四十五万元春耕贷款,开始因向群众宣传贷款政策不够清楚,即让群众自报,一下报了一百三十万零二千元,干部上了愁,但也不敢再象过去一样,说谁能贷谁不能贷谁贷多少。又开了一次群众会,一次互助组长会,熬了两夜也没商量出个办法来。但群众已在背地交谈,谁不应贷谁该贷,进行暗评。村干便抓住群众这一精神,说明这次贷款是为了解决想生产而不能的困难,但也不是只贷贫雇,不贷给生产有困难的中农。接着在会场上报困难、用途、贷款数,五十二户共报了七十八万元,便分三组进行比困难、比用途、比时光。在评比中,有的说:谁感到没有别人困难或困难不大,自动提出去掉或去一部分,发扬阶级友爱精神。接着便有几户在小困难帮助大困难、少贷帮助多贷人、缓用帮助急用的友爱精神下,自动提出叫去掉,如见年说:“因我地多,我报的一万元也顾不过搞副业,把我的一万去了吧。”但又有人提出要去都去一半,如喜良贷的二万元,本来不应去,可是有说去五千元,有说去一万元吧。根福看到这种偏向,马上便说:咱们不能看谁贷的多了就给谁去。群众认为根福提的意见很对,都说咱按实际,该去就去,谁该添即添。谈贵他爹娘刚从山西下来没几天,很困难,他报的一万元,群众又给他加了一万元,又评了一遍,结果三十五户共贷了三十八万五千元,其中尚未翻透身的两户贫雇,贷了三万元,三十户新中贷了三十万零五千,五户老中农贷了五万。贷款用于搞副业的二十二万元,用于买农具和纺织工具及原料的十五万五千元;下剩的六万五千元,因妇女织布机少,大家一致意见贷给妇女买织布机用。款贷下后,三个两个在互助组内,便商量生产,有三组已集了三十多万元。(生产队、万英、政民)
【沙河消息】冀南银行沙河支行为了更有力的推动与组织生产,发放春贷,批判与检讨了过去贷款上的错误,过去因研究政策不够彻底明确,发生了偏左偏右的倾向。
一是去年上半年主要强调生产,在贷款对象上,将贫雇农和新旧中农(个别地富)等平列看待,不分生产困难大小等问题,使贫雇没得到应得之贷款;结果合作挪用、干部侵占多占。
二是在冬季时又强调了只贷贫雇不贷中农,使中贫农在贷款政策上对立起来,惹起中农不满。如西葛泉信用社贷款二十万元,贷给中农郝永福等四户款八万元,不到期即强迫收回,转贷给贫雇手里,中农极不安。经检讨后,认识是没有从完整的阶级观点出发,使全县贷款受损失很大,决在春贷中改正。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个