• 38阅读
  • 0回复

论“刚性” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-06-28
第8版()
专栏:

  论“刚性”
  何明
一提到“刚性”,有些人就很容易把它和“美德”,和“威武不能屈”的英雄气概联系起来。大概就是因为这个缘故吧,有人发表反社会主义谬论而受到批判之后,就抬出了“刚性”这个词儿,以招摇上市。他们希望,人民会被欺骗,把他们看作顶天立地的英雄。
什么是“刚性”?“刚性”好不好?——这就和“好”“坏”这两个词儿一样,不同阶级的人是有不同理解的。实现土地改革、镇压反革命,是好?是坏?在人民看来是“好得很”;在台湾的国民党反动派看来是“坏得很”,而且是“最大的罪恶”。消灭资本主义、建设社会主义这件事,也是这样;这样天大的好事,顽固的站在资产阶级立场的人,自然也认为是“万恶”的。
“刚性”这个抽象的词儿,各个阶级也是各有各的内容的。资产阶级以坚决反对社会主义为“刚性”;工人阶级以坚决实现共产主义、不畏任何困难和危险为刚性。坚持反社会主义言行的人,说他们自己有“刚性”,也是对的;但是,这种“刚性”在人民的字典里却叫作“顽固性”。为什么?因为他们反抗的是历史发展的客观规律。两种“刚性”,宁死不低头者一也;然而,反社会主义的人的“刚性”,却是对于真理的死不低头。这,给他们戴一顶顽固性的帽子,不算冤枉吧!至于“顽固”到什么程度,那是可以另作别论的。
现在把发表反社会主义谬论的人,还算在人民之内,把这种矛盾作为人民内部的矛盾来处理。就是因为他们的反社会主义和帝国主义还有界限,也就是说还没有“刚”到那个程度;提倡“刚性”的人也可能不“刚”到底。如果“刚”上加“刚”,而且“刚”到底呢?那末,也要另作别论了。
“刚性”并不是一张救命的王牌。用这张“王牌”坚持反社会主义,也许对于资产阶级分子还多少有点动员作用,然而,却是动员起来向泥坑走的。
螳臂那能挡车。历史的车轮是任何东西也挡不住的。车轮辗过来了,车上的人伸出手来要拉他们上车,而挡车者竟摇头举臂高呼“刚性在此!”结果,“刚”到底,其前途不言可知矣!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个