• 76阅读
  • 0回复

事实俱在不容歪曲 张治中的发言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-07-04
第6版()
专栏:

事实俱在不容歪曲
张治中的发言
我于今年三月八日在中国人民政协第二届第三次全体会议上曾有一个发言——关于中国共产党与党外人士的关系问题。在这个发言中,我开始说由于中国共产党解放全国并且正确地贯彻了统一战线政策,使我们非党人士得到了无数的好处,列举了好处六点,继指出党与非党关系目前存在的问题三个,最后提出要搞好党与非党关系的建议四项。
重申六点好处、三个问题、四项建议是那六点好处呢?就是:
一、在解放前,每一个具有良心血性的人,看到反动统治的腐败,看到民族危机的深重,看到国家和个人前途的黯淡,没有不苦闷、彷徨、悲愤、消极的;而解放后一切都有了办法,国家建设和进步蒸蒸日上,中国一定能变成无比富强的国家,大家都放了心。在精神上完全得到了解放,心情愉快,睡觉也觉得特别香甜。
二、在反动统治时期,派系纷争,勾心斗角,情况复杂极了,人事牵掣也多;而今天每个人都只有一个目标,就是全心全意地为人民服务,所以人事单纯,环境单纯,大家可以积极工作,把全部时间精力都集中在工作上面,争取成绩。
三、在这新国家新社会里,最能培养人才发现人才,从不曾糟蹋人才埋没人才,类如科学研究、技术改革、文艺创造诸方面,只要有一技之长,就可尽量施展,不患英雄无用武之地。
四、在不断学习改造过程中,不但提高了业务水平,特别是政治思想水平,大家都欣然愉快地走入民主进步人士的行列,为伟大的社会主义事业而贡献其力量。
五、由于待遇改善,物价稳定,生活有了保障,已无内顾之忧;许多代表性较大的人士,被选为全国及各地方人民代表大会的代表或全国及各地方的政协委员,荣获了相当的政治地位。
六、在旧社会里,儿女能否成人是最使父母操心的,而今天有了党的领导和教育,有了新社会环境和风气的涵育,青年一代不会堕落,不会走上歧路,个个有教育有职业,这就解除了做父母的一项最大的负担。
是那三个问题呢?就是:关于有职、有权、有责问题;关于对统战政策的认识与执行方法问题;关于党员与非党人士的友好合作问题。在这三个问题中,举出若干事例和各方面反应的材料,这次整风运动中揭露的事例和材料更多,这里不重复了。
在讲了三个问题之后,我着重提出:“上述问题的发生,不是由于单方面的。在非党人士和民主党派方面也存在着以下或多或少的缺点:如自卑感、作客和依赖思想;旧习气、旧作风,主人翁情绪不高,工作积极性不强,遇事束手束脚,不敢放手负责;思想方法偏于形式,主观片面较为严重;观察事物常常注意现象而忽略本质,常以局部概括全般;在工作方法上也有不够正确之处,也有脱离群众脱离实际之处。这些,都是构成上述问题的重要因素。”
是那四项建议呢?就是:第一、从思想认识上解答问题;第二、从制度上求得保证;第三、从生活和交往上培养感情;第四、从加强学习、加强宣传教育和加强检查工作上贯彻政策。在这四项建议中,提出若干办法,并作了一些分析说明,这里也不想重复。
台湾方面在歪曲,在污蔑
自从我的发言在报上发表以后,西方通讯社很快就有了反应,作了断章取义的报道,说什么很引起大家的注意。同时台湾方面所谓“自由中国之声”,据说还不止一次对我广播,其中中央人民广播电台收录的三月十八日对我的广播,他对我的发言极尽其歪曲污蔑的能事。例如说:“照你这一段话看起来,所有附庸分子在伪机关任职的人员,既无丝毫权利,又无事情可做,这不是中共摆样子的工具是什么呢?像这个样子又还能够长期共存吗?”“照这些个事实来看,只有共产党能监督附庸分子,而附庸分子那里还敢监督共产党呢?”“谁都知道,中共是一个一党专政的独裁者,理论和事实都不容许其它党派长期共存的。因为这是一个根本矛盾,又怎么能够怪中共干部不歧视附庸分子呢?”
他们把党外民主人士说成是“附庸分子”,这是多么污蔑!他们对长期共存互相监督的方针又是多么歪曲!真是无聊已极的恶语,是不值得浪费笔墨唇舌去加以驳斥的。不过我还是想正告他们:
你们只就三个问题断章取义,夸大、歪曲,你们就没有看到我在发言中首先所说的六项好处是根本的主要的吗?这些好处在过去国民党时代都是不可能有的。特别是你们未尝不知道,祖国解放后八年来在中国共产党领导下国家建设所取得的巨大成绩是根本的、主要的,在一切进步发展中所发生的问题和缺点究竟是一时的、次要的,而且以共产党的力量和具有的条件,一定能够逐渐加以解决和改正的。
同时,你们也看不见发言最后的一段话吗?“我们坚决相信,现在党与非党关系虽尚有一些问题,但中共党员在党的不断教育指导下,非党人士在不断自我教育改造下,这些问题一定能逐渐消除的。就是党与非党关系一定能逐渐搞好的,也就是党员与非党人士一定能逐渐亲密地、和谐地合作共事,来为建设伟大的繁荣富强的社会主义的祖国而共同努力。”你们想,这段话又作何解释?
我们大多数的党外人士从来没有想到过,“中共是一个一党专政的独裁者”,相反地确认中共所领导的一切措施无时无地不是在着重民主、发扬民主。全国解放只五年,就召集了全国人民代表大会,制颁了宪法——真正人民民主的宪法,这是要独裁的党所愿做的吗?至于国家大事,一切大政方针都经过民主党派和无党派人士与各有关方面充分协商,详细研讨之后,始作决定。我们有时对中共采取这样周到、这样慎重的态度,反而觉得民主太过了。还应再说到伟大的人民领袖毛主席的民主精神和民主风度。就从很小的地方来看,他那样待人的态度:满面春风,和蔼可亲;谈话时又是那样幽默、善喻,深入浅出,谈笑风生;大家都对他心悦诚服,从衷心表示崇敬和拥护。总括一句,今日在中国共产党领导下的中华人民共和国,完全是社会主义的民主国家,名实相符,毫无疑义。你们受了资本主义国家反宣传的影响,说什么“共产党独裁”,其实共产党是最讲民主行民主的;你们不要再受迷惑,以免久陷在歧路徘徊之中,就可回头是岸了。
你们在台湾自称“自由中国”,请问今日的台湾究竟是“自由中国”还是美国控制下的侵略基地?美国军人在中国土地上杀了中国人,不许中国法庭审判,而竟由美军法官宣告无罪,这是什么“自由中国”?我诚恳奉劝在台湾的军政人员们,美国在台湾这样加紧控制的今日,台湾怎能有自由?希望你们排除顾虑、早下决心,争取和平解放台湾,才能获得真正的自由,才能回到自由、独立、民主而且日益繁荣富强的祖国怀抱!
相信这次整风的成果是伟大的美满的
从四月二十七日中共中央发布整风运动指示以后,北京和各地的中共组织纷纷邀请党外人士包括各机关、各学校、各团体、教育界、学术界、文艺界、工商界、各民主党派和无党派人士举行各种形式的座谈,大家都热情地本着毛主席所说请各民主党派和无党派人士向中共多提意见或批评、帮助共产党整风的精神,踊跃发言,提出了很多意见和批评,在全国范围内形成了生气蓬勃的空前景象。现在还是整风运动的开始,但是我的感受很深,概括起来有如下几点:
第一、从报上有关各方座谈的报道看,大家的意见和批评是很多的,其中绝大部分是正确的,值得重视的,而且都是善意的,从帮助中共整风、消除隔阂、解决矛盾、改进工作、加强团结以便更好地友好合作共同为社会主义建设而努力出发的。我觉得这个运动的发展,总的说来是健康的、正常的,是开国以来最令人欢欣鼓舞的一件大事。
第二、但是还有一小部分的人,或者说是个别的人的发言,是片面的、过分的,且有近于负气泄愤的话,这当然不好;还有个别人的发言,不是在提意见和批评,而是胡说谩骂,甚至有反对共产党领导、反对社会主义建设的反动言论,这是绝对要不得的,已为广大人民群众所严厉驳斥,展开了反右派的坚决斗争,是必然的。
第三、从各级党员干部对待党外人士的意见和批评的态度来看,我认为表现得很好。他们都是鼓励大家消除顾虑、大胆地向领导提意见和批评。有些负责干部对于党外人士当面所提的尖锐批评不但不动气,反而谦和地说:“你对我的批评很好,我愿意接受,不过恐怕你还客气一些吧?”党员干部这种态度,无疑地更鼓舞了党外人士的情绪,使他们做到知无不言,言无不尽。我看到安徽日报五月二十二日登载中共安徽省委第一书记曾希圣在宣传工作会议上的报告,北京人民日报六月七日登载中共山东省委第一书记舒同在宣传工作会议上的总结,这都充分说明了党员领导干部希望党外人士消除顾虑、大胆对共产党开展批评的正确态度,实在太好了!
第四、根据党员负责干部和党外人士的相互态度来看,正足以充分证明中共发起整风并且邀请党外人士帮助中共整风是一项创造性的、最英明的措施。现在还只是一个开端,但却是一个良好的开端,就已足使人信服地认为中共一定能够通过这次整风把官僚主义、宗派主义和主观主义整掉,使全党和全国气象一新,观感一新,一定能够使中共的组织更加纯洁巩固,领导全国人民的力量更加坚强,也就一定能够更顺利更有保证地领导全国人民共同努力向社会主义迈进。
我完全相信,这次整风的成果是一定伟大的、美满的,我不禁为此而兴奋,而欢呼!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个