• 93阅读
  • 0回复

企图挽回道义上的孤立地位 西方同意讨论停止核试验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1957-07-04
第7版()
专栏:

企图挽回道义上的孤立地位
西方同意讨论停止核试验
本报伦敦2日电 在今天下午的裁军会议上,劳埃德代表西方国家“欢迎”苏联停止核武器试验的建议,并表示愿意讨论这一问题。
他还代表加、法、英、美,提出西方国家的建议:停止核武器试验应取决于:停止试验的期限、何时开始、监督站的设立和位置,“以及它和第一阶段(裁军)协议的其他条款的关系。”……劳埃德所指的其他条款、包括“武装部队和指定武器的初步裁减、必要的初定监督措施,以及在协议的条件下停止生产用于军事上的裂变物质。”这样,西方国家一方面表示愿就停止核武器的试验进行讨论,而又为就这一问题达成协议提出许多先决条件。
根据西方国家的建议,如果要使停止核武器的试验成为现实,会议必须首先在以下三个方面取得一致意见:即:一、停止试验的期限和监督办法等等;二、达成裁减常规军备的第一阶段的协议;三、同意停止生产用于军事上的裂变物质。而英美报纸过去一直认为,如何监督“用于军事上的”裂变物质的生产,是个异常复杂和很难有效解决的问题。
佐林在今天的会议上没有作长篇的发言。他对于西方国家愿意讨论停止试验核武器问题表示欢迎。他说,西方国家的建议还需要相当进一步的澄清。
在过去几天的裁军会议上,西方国家一直规避讨论苏联关于停止核武器试验的建议。这已使它们在道义上处于异常孤立的地位。英国的“每日电讯报”很恰当地描绘出西方国家的处境。它说,西方国家在这个星期面临着不愉快的抉择:如果干脆地拒绝停止试验核武器,将使它们遭受到“宣传上的失败”;如果接受了苏联的建议,则又遭受到“政治上的失败”。
现在西方国家提出的建议,实际上只是在停止核武器试验的问题上,表示了一个“愿意讨论”的姿态。在这姿态的后面是个什么东西?是有诚意就停止试验核武器达成协议,还是仅仅想避免“宣传上的失败”?这个问题在今后的几天中是会得到解答的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个