斥“无法论” [复制链接]

第8版()
专栏：

斥“无法论”
夏之风
黄绍竑认为：现在是“无法无天”、“无法可依”。
王造时说：现在是“重人治，轻法治”。
这明明是“蒙汗药”。不信请看：
“就拿国务院法制局整理汇编的法规来说，我们就有了近四千种法规”。
“我们检查过法院的判决书和检察院的起诉书，应该说，除了极少数的错判案件外，绝大多数都是依法办事的”。（见6月22日光明日报李祖荫在法学界座谈会上的谈话）
在右派分子看来，这些法都不能叫做法，按照这些法去解决问题都不能叫法治，只有如罗隆基所提的什么成立一个委员会去鼓励大家“申诉委屈”之类，才算做“法”和“法治”。
不要以为这些右派分子提出所谓“法”的问题，真是安了什么好心，要大家依法办事。“醉翁之意不在酒”，他们的真正企图，是在乎借“法治”之名，行束缚人民手脚之实。
我想，假设委托黄绍竑去拟一个镇压反革命条例，管保第一条是“不许群众斗争”，在黄绍竑看来，群众斗争就是属于“无法无天”之列的。当然，这种事情也只好假设假设，说穿了，如镇压反革命这一类的事本身，黄先生就未必是同意的。有例可证：黄绍竑在“人大”常委会上好多次发言，主张把三反、五反和肃反从头来搞过，说每次运动都有很大错误，并且抓住几件错案就说根本搞错了，提出挑拨性的所谓“平反冤狱”的口号。实际上，所谓“无法可依”之类，只不过换了一个更容易迷人的说法罢了。
人民需要法——建设社会主义这就是一条大法，但是不需要像黄绍竑说的那种法。人民需要的法，是要利于团结全国人民进行社会主义建设的法，是要利于巩固无产阶级专政的法，这也才是我们订法的目的。从这个标准看，那么，我们的宪法不就是很完备的法么？我们的几千种法规不就是法么？按照宪法、按照这几千种法规办事，不也就是真正的法治，而不是如黄绍竑等人所制造出来的别有用心的“法治”么？
黄绍竑等人的“无法论”“轻法治论”是对我们现在法制的一个污蔑，表明了这些人和广大人民有着两个完全相反的立场。按照这些人对法的解释去办事，那么什么南霸天、北霸天之类，就都该“翻身”了，而斗争南霸天、北霸天的群众呢，也就都是“犯法”的了。这种法虽为黄绍竑资产阶级和地主恶霸所喜，但广大劳动人民却决不会容许它出现。