• 36阅读
  • 0回复

陈仁炳承认是章罗联盟在上海的首要分子 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-07-13
第2版()
专栏:

陈仁炳承认是章罗联盟在上海的首要分子
本报上海12日电 章罗联盟在上海的骨干分子陈仁炳,最近初步交代了他反对党的领导反社会主义的一些活动。
陈仁炳承认他是罗隆基反党集团在上海的首要分子。他说,他从1947年起就靠拢了这一集团,1948—1949年起完全参加了这个集团。1949年民盟召开中央四中全会,罗隆基提名他当选了中央委员。在那次会上,罗隆基打击史良等盟内的进步人物,陈仁炳为罗隆基作“打手”。那时,罗隆基经常邀集他和潘大逵、张东荪、费孝通、曾昭抡等在范朴斋家里开会研究策略。在1951年的民盟中央组织宣传工作会议上,陈仁炳和罗隆基小集团的其他成员激烈反对民盟的阶级联盟性质,怕有非资产阶级分子参加进来。罗隆基还和陈仁炳、潘大逵一起研究过潘大逵的工作问题。最初他们认为潘大逵在四川同楚图南关系搞得不好,工作不顺利,准备把他调到北京搞民盟中央宣传部,继而一想中央宣传部已有曾昭抡,同时四川非常重要,罗隆基认为潘大逵在四川总比不在好,先抓一个副主委也好。此后,罗隆基、浦熙修到上海来,和陈仁炳都有密切来往。陈仁炳还说,他在罗隆基心目中的地位逐渐增高,因为他比彭文应更加“埋头苦干”。罗隆基原来想把彭文应搞上一个上海副市长的职位,后来又改变想以陈仁炳代彭文应。
陈仁炳说,照他分析,这个集团的纲领是:(一)结合一些将自己和小集团利益放在人民利益之上的人,在盟内进行抓地位抓领导权的勾当,以与进步的靠拢党的同志对抗,与党的领导对抗。(二)公开的或隐蔽的反对苏联,反对教学改革和各方面的进步措施。(三)仅仅在口头上拥护社会主义,而实际上站在剥削阶级立场,对新事物、新制度,对社会主义改造,采取修正主义的态度。
陈仁炳又说:“这个反党集团在上海的成员除他以外,还有彭文应、赵文璧、孙大雨、孙斯鸣、韩鸣等近二十人。他们的活动策略,是特别针对知识分子对党不满的三种情况,即有职无权、外行领导内行和失业问题,到处挑拨,到处放火。
陈仁炳自己供认,他在电影、京剧、地方剧、文学、出版、阅览等方面都放过火。他利用言慧珠对工作安排的意见和言的丈夫失业问题,煽动群众对党不满。在文学界,他曾特地请王西彦等作家在文化俱乐部吃饭谈话,后来就利用谈话材料,加以夸大,到处渲染。在音乐界,有一个乐团要买一套交响乐唱片共十二张,领导上批准买了四张,陈仁炳据此到处宣扬“外行不能领导内行”。在教育界,他在民盟一次座谈会上,主张中小学教师要大放大鸣,不要害怕,并说全校数职员大会,不算大民主。在国画界,当檀香扇问题已由政府合理解决后,他仍和右派分子夏高阳商量,想再度煽起艺人对政府的不满。在民盟机关内部,陈仁炳专门发展一些对党不满的人入盟,作为政治资本。他还想改组盟市委组织部,缩小其职权,把各专门工作委员会独立起来,以便他直接控制。陈仁炳说:“我的这些活动都是为了扩大这一集团在盟内的势力,夺取更多领导权,在文艺界、文化界结集更多落后的不满党的领导的分子,作为对抗党的领导的基础。”
以上这些是陈仁炳在复旦大学整风小组上交代的,但他的交代极不彻底,对许多重大问题仍避而不谈。复旦大学民盟整风小组责令陈仁炳继续交代。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个