放任坏分子破坏中农政策　高平春耕受大影响　县书报告没有抓住本质问题 [复制链接]

第1版()
专栏：短论

　　放任坏分子破坏中农政策
　高平春耕受大影响
　县书报告没有抓住本质问题
【本报消息】本月五日高平县大众报载该县中共县委会于一日召开八百村干部开会，扫除思想障碍动员春耕。总分社记者认为该县委的动员仍是看到现象，没有抓住本质，头痛医头，脚痛医脚的治标办法；该县委会尚须从领导思想上做深刻的检查，找出病源，求得治本的办法来，才能解决问题。记者认为从大众报的消息里面透露出来，高平的“各地都搞成了混乱现象”，“春耕仍未成为运动”的基本原因，在于领导上对于中农政策的不坚定不明确，过去如此，现在——直到这次村干大会上仍然如此。表现在以下三个问题上：第一、县书李同志首先指出：“由于干部思想存在许多顾虑，造成春耕工作的最大困难”。干部感到当干部“没下场”。“自去冬生产组织贫雇小组以后，就发现了三种错误现象：一、干部故意挑动贫雇组盲干，侵犯中农利益。二、躺倒呕气，啥也不干。三、看不起贫雇，认为贫雇离不开干部。如五区李家有三十户人家（全是中农富裕中农），划成十家贫雇，十家中农，十家斗争对象，让斗争对象给贫雇动弹。二区河村封闭了中农铁匠孙起方的门，说他不给贫雇服务，不走贫雇路线，不让出村生产等……。各地都搞成了混乱现象，造成人人自危（？）……因为许多这样的事实，使得群众生产情绪不能安定”。第二、李同志认为干部曲解土地法大纲，过去“在层次复查中，反将目标转向中农，把大部分中农斗了。杨村最近斗争，打死一个中农，就是事实，这是不应该的”。以上事实说明什么呢？说明过去“层次”（不是一次）斗中农，斗了“大部分”（不是个别的！）（斗争的中农中是否有贫雇？还值得检查），说明“最近”（不只是过去）“打死”（不只是斗争）了一个中农！就是说过去与现在都严重的侵犯了与侵犯着中农的利益，违犯了与违犯着中农政策，这样中农不安，贫农也要产生怕上升的思想，春耕形不成运动，不是偶然的。县委会认为自三月七日春耕动员大会后，“大部村庄干部和群众春耕已经大动开了”，“但还有部分村庄，春耕仍未成为运动”。这个估计恐不符合事实，一则中农政策没有实际的转变，相反的最近还打死人！再则管制生产、管制行动的事实还存在着。群众生产情绪不高，基本上在于违犯中农利益太严重，光在干部思想上打圈子是解决不了问题的（当然教育干部是万分必要的）。第三、根据上述情况，县委会布置今后工作时，首应明确的、坚决的、毫不动摇的作为中心任务的去纠正违犯中农利益的现象，与这种倾向作尖锐的不调和的斗争。那末关于杨村打死中农事件，县书李同志就不应该如同一个平常事件一样，轻描淡写的说：“就是事实，这是不应该的”，而应在村干部大会上，从原则上严厉的批评那件事情，领导上并作中农政策的自我检讨，指出方针，作出决定，教育领导，教育干部，教育群众。其次在今后工作方面，不应该把掌握中农政策与一些具体的办法平列起来——如与“不准管制群众生产，不准管制妇女、管制工人出村，不准乱追群众思想、乱戴特务帽子”等等（这是完全必要的）平列起来，没有把纠正中农政策上的偏向提到应有的高度，结果必然形成抓现象，忘本质，头痛医头，脚痛医脚，解决不了基本问题。在坚决而慎重的解决中农问题当中，扫除干部的思想障碍，指出出路，在扫除干部的思想障碍中，抓紧解决中农利益的问题，不至使领导上陷于被动，生产情绪将逐渐转高，春耕才能形成运动。