佐林剥开美国裁军方案的皮 重申苏联主张根本解决裁军问题 [复制链接]

第6版()
专栏：

佐林剥开美国裁军方案的皮
重申苏联主张根本解决裁军问题
新华社16日讯　据塔斯社伦敦16日讯：苏联代表佐林7月15日在联合国裁军委员会小组委员会上批评了美国的裁军提案。
他说，美国代表史塔生7月12日在小组委员会上综述了美国目前在原子武器和氢武器问题上所采取的态度，列举了美国同意实行的五点。可是，不难看出，这几点只不过是一些泛泛之谈，决不说明美国立场的实质。这次说明绝对无助于对澄清美国的立场、决不会有利于谋求彼此所能接受的协议。
佐林接着就史塔生谈到的五点把美国和苏联的态度作了对比。他说，史塔生的第一点说：“停止试验”。美国建议停止试验十个月，这一点也不会妨碍根据已作好的计划进行定期试验，并且美国提出停止试验的前提是就其他裁军问题达成协议。而在解决这些问题的道路上由于西方国家所采取的立场还存在着很大的困难。
苏联建议立即作出停止试验各种原子武器和氢武器两、三年并对此实行国际监督的决定，并且不使这个决定取决于其他裁军问题的解决。
史塔生的第二点说，“停止生产炸弹”。大家知道，美国没有建议停止生产原子武器和氢武器。它在这个问题上的立场是，建议就将来停止生产军用裂变物质的问题达成协议。这里美国坚持各国有权用已经积聚起来的可分裂原子材料制造和改进原子武器。
苏联建议停止生产各种类型的原子武器和氢武器，目的是使这个措施对消除原子战争威胁具有现实意义，并且应该在采取这个措施的同时完全禁止原子武器和氢武器，从各国军备中取消这种武器，销毁现在储存的所有这种武器。
史塔生的第三点说：“开始把炸弹用于动力站之需”。美国建议逐步把可分裂物用于和平目的。而与此同时，它坚决拒绝从各国军备中完全取消原子武器和氢武器。
苏联认为必须从各国军备中完全取消原子武器和氢武器。使裂变物质仅用于和平目的：原子能电力站和运输等等。
史塔生的第四点说：“永远不用核武器对别国进行侵略”。美国建议如何解决这个问题，而苏联又是建议如何解决的呢？美国和其他西方国家拒绝承担不使用原子武器和氢武器的义务，他们为使用这种武器于军事目的而辩护，说它是主要的“威慑”武器。
苏联建议各国现在就郑重保证不使用任何类型的原子武器和氢武器于军事目的。
史塔生的第五点说：“继续尽最大的努力达成协议，规定在第一个步骤的条约以后签订广泛的裁军条约的问题”。
我们同意美国关于必须达成广泛的裁军协议的声明。
佐林说，苏联过去和现在一直主张根本解决裁军问题。我们在3月18日向小组委员会提出的一项建议可以作为达成广泛的裁军协议的基础。苏联这方面将尽一切力量争取达成这项协议。