是减人，不是裁军 [复制链接]

第6版()
专栏：答读者

是减人，不是裁军
美国国防部长威尔逊在16日宣布一项命令，要海陆空三军在今年年底以前减少十万人员。读者不要以为，当美国在裁军谈判中提出成串扑朔迷离的“建议”，使谈判完全不靠边的时候，却实际上执行起裁军计划来。那样就上当了。我们倒是应当探究，这种看来是相互矛盾的作法，骨子里藏着什么东西。
是不是裁减了？就人员数目说，是的。并且因此将减少一部分费用。按照威尔逊命令中说是两亿美元。但是要说这是裁军政策的第一步，远不是那么一回事。
这次宣布的裁减武装部队人员，是美国酝酿已久的所谓“新新面貌”军事计划的一部分。按照这个计划，人员还可能要进一步减少。这岂不是裁军计划？一点也不是。这是新方针的扩军备战计划。
所谓“新新面貌”计划，是在新形势下对原来的扩军备战计划作某种调整的意思，一句话就是把扩军备战的重点主要放在所谓“核威慑力量”上面。它是美国战后一贯推行的“实力地位政策”在不断碰壁之后发展起来的东西。
在过去的十一年间，美国在资本主义世界里边极度地扩张了它的势力，并裹胁了一批大小喽啰国家跟着它准备新的全球战争。极度伸展的结果，即使是美国雄厚的经济实力，也愈来愈吃不消了。一部分资产阶级的代表已经再三发出警号，担心无限度的军备扩张有迅速导致经济总崩溃的危险。他们主张把军备扩张摆在一个比较稳当的长期的基础上。为了这个问题，美国统治集团内部曾经争吵得十分激烈，直到财政部长因同总统意见不合提出了辞职。
有加无已的军备重担，固然使垄断资本家利市百倍，却弄得全国怨声载道。艾森豪威尔1957—1958年度和平时期空前庞大的军事预算，更使民情沸腾。艾森豪威尔为了他的“安全预算”，特地发表两次电视广播演说，向全国呼吁。但是国会议员们很快就发现，艾森豪威尔的“人望”也不中用。他们这才在国会里哄闹了一阵，把预算作了一些无关大体的削减，以缓和民愤。
美国的战略策划人还有一个说不出口的苦衷。备战搞了这么多年，美国要在一次新的全面战争中获胜的希望却愈来愈渺茫了。全世界的人民都强烈要求和平。就在火药气最浓的美国，人民也普遍反对战争，而且主张美苏和好的人占的比重愈来愈大。所以美国政府首脑终于也被迫唱起和平共处的调子来了。尽管一些颇有势力的当权人物心犹不死，但是他们不得不反复权衡：打起来能胜吗？结论总是个“不”字。这种局面，他们称之为“核子僵局”，逼着他们“重新审查”他们的政策。
战争既无胜利把握，和平竞赛又缺乏信心；军备的极度扩张和经济的稳定不可得兼，放弃最有利可图的军事订货又非所愿。左右为难，华盛顿只好从中间的夹缝中找出路。美国一些善弄辞藻的文人，把美国目前的政策比诸走钢丝的，可算是生动而中肯。军事战略面貌新而又新，实在是穷之又穷的反映。华盛顿的战略家们现在把希望主要寄托在核武器的敲诈作用上，这是最后的一手流氓办法。
由此可见，美国把武装部队人数作了一些削减，实是出于战略上的必要，并非是各国人民所要求的那种裁军。美国人自己也承认，这不过是使军队“现代化”的计划的一部分。这种削减，对于垄断资本家的利润是毫无影响的，也一点不改变继续准备战争的根本方针。因此可以说，这是减人而非裁军。
不过，削减军队是一件能得人心的事情，因此拿出来宣传一下大有好处。
美国政府为了改变自己的被动地位，在伦敦裁军谈判中耍了不少的花样。但是把戏玩得再好，拖长了不免要露马脚。魔术师需要某种效果来转移观众的注意。
再者，鉴于谈判初期的乐观气氛，引起了美国经济的波动，盟国的离心倾向也因而增加，美国官方近日正竭力要使事情复杂化。杜勒斯16日在回答记者们关于裁军的一些问题时，兜了许多圈子，实际上是说：“裁军问题的一切都还在未定之天，因此不能成立任何协议，美国必须继续发展核武器。但是怎样才能够使得事情开始定下来呢？必须要有满足起码条件的协议！”搬弄字句对于讼师出身的国务卿及其各色帮闲，是家常便饭。但是公众却有理由怀疑，美国人的作法，能是真心想求得协议和裁军的吗？
华盛顿的心理战专家于是想到，在这个时候宣布削减武装部队十万，会有助于冲淡日益增加的这种疑虑，因而可以掩护美国谈判代表，把裁军谈判尽量拖延下去，譬如说，至少拖到西德大选之后，再作打算。美国代表已表示他还得要几个星期的时间来提完他的建议，而到那时，——这是杜勒斯在谈话中已经暗示了的——美国希望再能休会一个时期。西德的大选日期是9月中。
戳穿了，美国削减十万人的决定就是这么一回事。利用一种战略上必要的小小调整，来达到宣传的目的。
目前，对人类的主要威胁是核武器和核试验；对世界的主要危险是核武器战争。所以各国人民最迫切要求的就是禁止核武器，首先是停止核试验。在这方面的态度应当是是否赞同裁军的主要衡量标准。避开这一点，“裁军”就不过是一个幌子。
（马奇）