• 55阅读
  • 0回复

“头面人物”的风格 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-07-24
第8版()
专栏:

“头面人物”的风格
庄农
“头面人物”之与众不同,就在“认错”这件事上也有他的特殊风格。这就是顾“头面”。
章乃器开始认错的时候,先要埋怨一通:“这次把我摆在右派里,在反党反社会主义的帽子下面,失去了一个在反右派斗争中能起作用的人。”“为什么不动员我这份力量呢?”原来他“错”虽“错”了,但这“错”是左派的,而并非右派的。于是乎左派也要分作许多种了。
章乃器是怎样一种左派呢?“我认为就是有满脑子资产阶级思想的人,仍然可以走社会主义道路。”好了,为了照顾“头面”,且称他作“满脑子资产阶级思想的左派”吧。按照这样的方法,同样是为了照顾另外一些“人物”的“头面”,还可以有“政治野心家左派”,“放火左派”等等,以与真正的左派区别。事实既然如此,也就顾不得谁想把自己“摆”在那里了。
至于说到“仍然可以走社会主义道路。”这种可能当然有的。不然我们为什么还要“团结——斗争——团结”呢?当前的斗争不正是为了要他们走社会主义道路吗?但是,如果说这种人“政治上决不是反党、反社会主义的”则不然。事实不是已经证明,具有某些资产阶级观点的人,还可能被煽动起来在政治上反对党和社会主义,何况“满脑子资产阶级思想的人”乎?而这种人能不能在社会主义道路上真正走下去,却也看他是否能“脱胎换骨”。
“为什么不动员我这份力量呢”?答曰,始终都在动员着的;今后也还要动员下去,除非事实证明“这份力量”已完全自绝于人民了。不然为什么还让你们参加大会,小会;难道要你们“彻底交代”,不正是一种“动员”吗?现在的这种“开始认错”不也正是“动员”的功效吗?被“动员”者在埋怨别人没有“动员”的时候,为什么不提一提以前对付“动员”的那一套,如“宗兄宗弟,哈哈”等等呢?这大概仍然是为了“头面”的缘故。
话还回到正题上来吧。我们并不认为“头面人物”的这种风格是高雅的,能给“头面”增加什么光彩,相反这倒是给自己脸上“刺印”。如果“头面人物”,仍然认为这对他们掩面下楼是必要的,用这样方法“开始认错”也不妨;我们可以耐着心多打两个回合来予以照顾。但有一点必须说清楚,这就是最后交代必须彻底,只是“容易被右派分子所利用”等等是不行的。因为在照顾头面的同时,还有一句叫作不彻底“决不收兵”。这并不是喊着玩的。说什么“真金不怕火”也吓不退这种决心。因为我们也还知道:“老牛头不烂,多费一些柴炭”而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个