杜勒斯在裁军问题上关门 [复制链接]

第5版()
专栏：

杜勒斯在裁军问题上关门
本报评论员
22日，美国国务卿杜勒斯就裁军问题发表了一篇演说。在这篇冗长的演说里，杜勒斯极力为西方在裁军谈判中的拖延策略辩护，并且在几个主要的实质问题上关上了大门。
首先，杜勒斯再一次重弹美国的“实力地位政策”的老调，并且大肆散布国际不信任的气氛，毫无根据地诬蔑苏联。在这种“冷战”锣鼓的掩护下，杜勒斯宣布了三大“行不通”。第一，仅仅信赖诺言行不通。所以美国“决不完全信赖纸上的诺言而改变我们的军事地位”。第二，保证废止核武器行不通。所以“在制定方案的时候必须假定在战争中将会使用这些武器”。第三，准确地计算双方军力行不通。所以成比例裁减军备不可能。
大家知道，举行裁军谈判，本来是为了谋求逐步地达成协议，消除国际间的不信任，从而缓和国际紧张局势，结束军备竞赛，实现全面裁军和彻底禁止一切核武器。但是，杜勒斯所表示的美国的基本态度，却等于是一口否定了进行裁军谈判的基础。照他的话说来，一切协议都不过是纸上空文，美国的军备政策不能改变，核武器决不能废除而且要容许使用，成比例裁军绝对办不到。
那末，还有什么可谈的呢？那末，美国还假惺惺地参加裁军谈判，岂不是在玩弄骗局么？
其实，美国玩的不仅只是骗局而已，它还另有不可告人的目的。
杜勒斯把裁军谈判中的问题分为两类：在上述的那些为了真正裁军而必须解决的根本性问题上，他关起了大门。但是另一面也有一些他说是“可能做到的事”。
这一方面的是那些问题呢？杜勒斯一共列举了七项。归纳起来可以分为两种：一种是不影响美国继续发展核武器和准备战争的表面让步。例如暂时停止核武器试验，但是停止期限只能是“十个月左右”，因为这是“不至于打乱我们（美国）现有的科学人员布置的一段时间”。另一种是以裁军为名，企图使美国取得军事上的利益的别有用心的诡计。例如，他要求监督可以投射核武器的远射程导弹的制造，而且特别提出洲际导弹。这含义很明显。美国在苏联周围建立有成串的军事基地，而苏联并没有到美国周围去同样建立进攻基地。这样禁止了远射程武器，对美国将大有好处。它可以放手发动侵略，而不必担心本土遭到反击。在视察问题上，杜勒斯提出要在北极圈地区开始，这将包括苏联的一大片重要地区，而美国本土和它包围社会主义国家的主要军事基地完全在外。至于大家关心的欧洲视察区，他就说需要长得多的时间来拟订了。
杜勒斯这一篇谈话，进一步地说明了美国在裁军谈判中是毫无取得协议的意愿的。从今年3月伦敦谈判开始以来，由于苏联的努力和世界舆论的压力，美国代表曾经被迫装出认真谈判的姿态。但是，越到紧要关头，美国就越闪烁其辞，规避协议。
“它提出各种惊人的、然而却是完全行不通的建议，力图把自己装成一副‘爱好和平’的样子。”这是杜勒斯用来污蔑苏联的一句话。实际上，这是最中肯不过的自我写照。
全世界的人民对于裁军谈判进展之慢已愈来愈感到不耐烦了。他们从谈判的具体进程中也愈来愈看清楚谁是在真诚谋求协议，而谁又是在故意进行拖延。苏联方面提出的一系列中肯而又切实的建议，已经为裁军的初步协议奠定了良好的基础，公众的目光都注视着西方。于是，人们看到，在同美国勾结一气多方拖延协议之后，英国前几天忽然发表裁军问题白皮书，鼓吹谈判已取得“巨大的进展”。跟着杜勒斯也发表了这篇装腔作势的演说。其用意何在呢？不外是想欺骗舆论，推托责任。但是公众能够看得清楚，裁军的真正障碍，就是杜勒斯的演说所反映的西方在废除核武器、停止核试验和裁减军备这些关键问题上的关门态度。