寄蓝马谈“雾重庆” [复制链接]

第8版()
专栏：

寄蓝马谈“雾重庆”
凤子蓝马：
看了你导演的“雾重庆”。一边看戏，一边不由得要“想当年”了。山城生活是曾经在大后方熬过的人忘怀不了的，有的人经不住熬腐蚀了，而更多的人却是熬过来了。戏将结束，一个青年观众突然问我：“林婘妤还会去香港么？”我说：“不。”为什么是不呢？我回答得那么坚决，好像我对这个问题曾经深思熟虑过。1941年冬在香港演出“雾重庆”，我演过林婘妤，当时对这个人物的设计是否如此，早已模糊了。今天在台下看戏，戏的结尾虽然没有任何一句台词说明，然而整个的戏却启发了我对剧中人物有一些“新”的看法。林婘妤有勇气离开沙大千，离开霉烂人的灵魂的“家”，当自己一度彷徨无主的时候随手抓住一根借以救生的苇草，当发现这根苇草只有使得自己更其沉沦的时候又毅然地放弃了它。对生活抱着热情和幻想的人，对生活并未失去最后信心的人，她当然会有勇气为自己闯出一条生路来的。这是我对林婘妤这个人物的看法，我有这个看法，是你们的演出给我的。虽然饰演林婘妤的演员同志，在把握人物开朗、乐观、自信的一面似嫌不足。
谈到演出，我觉得第一、二幕收到了应有的效果。尤其是第二幕，这一群为了抗战而投到大后方的青年，结果却为了生活不得不掌杓跑堂做起买卖来了，是为了抗战还是为了生活呢？是不是生活不成问题了就能生活得更有意义一点呢？生活就是试金石，生活就在考验着每一个人。“雾重庆”不算是宋之的同志的代表作吧，从剧本来看似还有一些可以研究的问题，但作者对所要暴露的那个历史时代是有一定的魄力的，以第二幕来说，是能引人深思的。我记得在重庆、成都、香港等地演出这个戏，演出者不是一个剧团，同台演员每次都不一样，导演也不是一个人，处理手法当然不一样，而到了第二幕，效果却几乎相同。当时，随着满堂观众大笑后面是无声的太息，而今天的演出只余下观众们同情的笑声，笑声中不再有辛酸的回味了。逝去的年月有些是不值得回忆的，不过，有些熬过来了的人能重看“雾重庆”，能重新回味一下辛酸的往日，也就会更加珍惜幸福的今天了吧。
我觉得饰苔莉的董淑敏同志演得很成功，苔莉是弱者，是那个历史时代受着生活压榨的弱者，她是值得人同情的。董淑敏同志非常形象地创造了这个人物。周刍的袁慕容演得极老练。听说这两位同志多年来很少舞台实践的机会，能有这样的成绩，是令人兴奋的“发现”。这样好的演员被闲置了这么多年月，这损失真是无法弥补呵！
有一个人物万世修，你曾经创造过，而且留给人很深的印象，今天出现在舞台上的形象和你原来的创造的意图相距很远，为什么呢？是演员同志较年轻难于体会这一型的人物呢，还是这一型人物和演员的戏路有距离？言小朋同志的万世修，看来有滑稽之感，他好像在演一个坏人。万世修是一个什么样的坏人，如何创造万世修这个人物，似乎是需要花费更多的劳动的问题。
我不喜欢最后两幕，那是剧本的问题。可惜今天演出此剧，之的同志已去世经年了。为什么不在他活着时演出他的剧本呢！
你第一次导演戏，我忘了先向你贺喜，老朋友，你不会怪我，希望不久再看到你排的新戏，更希望看你演出的新戏。