• 47阅读
  • 0回复

立场不同,看法也不同 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-07-27
第2版()
专栏:

立场不同,看法也不同
本报讯 7月21日,黑龙江日报以“立场不同,对问题的看法也不同”为题,发表了一篇社论,社论说:自从反右派斗争开始以来,一种有害的看法在流行,说右派分子不是什么反共、反人民、反社会主义,而是政治思想水平太低了,分不清是非,所以说了错话。
这种说法,给右派打了掩护。很多右派分子已经不再自充高明,他们宁可承认水平低,宁愿在这方面服输,十分愿意在“水平低”的掩护下组织退却。
问题真是在于水平低吗?若论水平,右派反共、反人民、反社会主义的水平还不算太低。问题在于立场。立场不同,对待事物的感情也不同,见解也不一样。
例如,肃反斗争,搞出了几万个反革命,另外搞清楚了许多人的历史,还使千百万人在斗争当中得到锻炼和提高,这对于站在社会主义立场的人来说,不一定要有太高的水平,都会说好。但是,站在反共、反社会主义立场的人却硬说这不好。这是水平问题吗?
又如,农业合作化,永远消灭了极少数农民上升为剥削者,绝大多数农民下降为剥削者的可能;给农民开辟了日益走向富裕的广阔道路。这对于站在人民立场的人来说,不一定要有太高的水平,都会说好。虽然他们也批评工作的缺点,但是他们知道这是“头三脚难踢”,批评缺点是为了改正。可是,站在资产阶级右派立场的人却硬说这不好。这是水平问题吗?
社论最后说:所以,当前的反右派斗争,绝不是什么“公说公有理,婆说婆有理”的问题,而是资本主义和社会主义两条道路的斗争。在当前的反右派斗争中,或者是拥护共产党、拥护人民利益、拥护社会主义的立场,或者是反共、反人民、反社会主义的立场,二者不可兼得,非此即彼。如果还有人认为“听过去都有理”,那就是没解决自己的立场问题,那真是太危险了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个