太行壶关左权等县不少工作组　执行整党政策不严肃 犯了严重尾巴主义错误各地应十分警惕 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　太行壶关左权等县不少工作组
　执行整党政策不严肃
犯了严重尾巴主义错误各地应十分警惕
【本报综合消息】据太行壶关、左权等县工作组总结材料透露，各县在民主整党运动中，产生了板端不严肃不谨慎、盲目的草率的处分党员，扣押干部，甚至逼死人命的左倾急性病，犯了严重的尾巴主义的错误。有的工作组没把整党与斗争地主的工作性质严格分开，壶关流泽和树掌村工作组，对党员不采取改造教育的方针，性整党开始后干部民兵进行武装报复，伤害自己性命，借口为地主富农所掌握的民兵可缴其枪的规定，到村后不调查情况，不顾这两村民兵是在抗日战争中与敌斗争曾获显著成绩，成份也不太坏，就缴了该村民兵的枪。在工作组这种错误的整党方针指导下，树掌村党员抗勤主任，流泽党员公安员先后自杀，引起严重恶果。左权寺坪村白天开整党会议，由群众代表给党员提意见，党员向代表反省，夜里就开代表与党员的检查会议，根据各人反省情况，通过那些人可以参加农会，那些人反省不好该受处分。如群众说村长曹彦林“逢迎上级，搞女人，多占果实，贪污献金，作风不好，反省不彻底，应该停止党籍”。认为另一个党员吊过人，应停止党籍。又说党员王承业是富农成份，应开除党籍。工作组当场接受群众意见，宣布党员的处分。在极端仓促的时间（一天一夜）之内，未经详细研究，如曹的错误是否应停止党籍，王是否富农成份，划过阶级没有？正在群情激昂的时候，当场处分，就难免违犯了二、二二指示所说：“全面地考虑问题，分别是非轻重”的精神。何况，处分党员必须按照党章规定，须经支部讨论决定，再经上级批准。因为对于各种错误的区别，“群众并不容易常常分得清楚”。
武安上团城工作组一到村后，就把十八个党员全数集中起来，白天黑夜开会整顿，一股劲关门整了二十多天，党员干部家里有困难也得不到解决，引起家中恐慌，老的说，媳妇骂，开完会回去家里连饭都不给做了，弄的一些党员同志在会上大哭，群众们都在纷纷议论说：“某些人整治整治倒很对的，在街上说话确实是气粗的很，其余那些老实孩们，人家没有跟上他们做过一点坏事也放到一块‘陪绑’哩。”因此虽然经过二十多天的整顿，党员思想却没有提高。另外向群众宣传党与解释整党的意义不够，在选派代表参加整党时，没有事先在群众中讨论好条件，结果在二十个代表里有两个抱着私人成见进行报复。这两个人一到支部去，劈头就是一顿恫吓：“你们这一窝狗！都好好坦白吧！群众对你们有几火车意见的。小才的（农会主任）你黑枪打过六、七个人的！”这一下把农会主任吓的半夜起来偷跑了。有些党员们说：象那些老实人再怎么咱都没意见的。如这种人的话，我们不管过错大小就都不得活了！
武安骈山村，公开党让群众来审查党员时，只许群众提意见，不许党员讲理，一个党员当众反省时低着头，区干部训他要抬起头来，党员手扶着桌子也被训了一顿，工作组认为公开党让群众审查，是叫党员“闯三关”，即支部关门整党为闯第一关，代表参加整党为闯第二关，大会公开让群众审查为闯第三关。农会副主席孟长发反省时，老积极分子温丑子家（军属）提出要吊打，一个区干部向群众解释，“我们不能用吊打方式，吊打不能解决问题”。其他区干部认为不该解释，这会打击群众情绪。会后为了“转湾”，听了少数积极分子的话，扣起三个村干部，一个区干部来（在家休养），引起党员恐慌，群众不满。
长治苏店武委会主任苏锁的（非党员），群众说他“贪污多占果实，欺压人民，土地法公布后关闭店铺，分散隐藏多占果实，他不承认”等等。工作组即接受群众意见，送交人民法庭处理。到底贫污多占隐藏多少？贪污了什么？有无证据？是非未辨别清楚，即轻易送交人民法庭，对于党员对于干部对于领导对于群众有什么教育意义？（当然，群众有权向人民法庭控诉。）此外，还有的工作组完全没有改变旧作风，动手就扣人。磁县固城干部王占和在整党中到城里卖了二斗玉茭，大吃大喝，工作组即跟着群众的尾巴跑，将王占和扣押起来，并如同对待地主一样地登记了他的财产！对另一个当过伪军的人，说他造谣威胁群众，也扣押起来了，结果引起其他干部恐慌不安。这是由于工作组同志没有好好掌握“群众敢于批评，被审查者也有申诉的机会，这样就可以达到建立民主作风的目的”的精神。以上种种偏向，那值得引起各地工作组注意警惕。