“长江文艺”出现一股逆流 湖北日报和长江日报载文批评 [复制链接]

第2版()
专栏：

“长江文艺”出现一股逆流
湖北日报和长江日报载文批评
本报讯　25日的湖北日报和长江日报，载文批评“长江文艺”最近几个月来的错误倾向。
湖北日报发表了林坡的题为“‘长江文艺’的一股逆流”一文，批评“长江文艺”最近几期的一些错误文章。作者在这篇文章中写道：“‘长江文艺’的‘文艺笔谈’专栏几乎变成了右派论坛，其中对党的文艺事业攻击谩骂者有之，泼冷水抹黑灰者有之，口喊打倒三大主义拳头却对准党的领导者有之，闹得乌烟瘴气，一片嘈音。”接着他分析了“长江文艺”最近几期刊登的“精神世界里的级别”、“吞吞吐吐的武器”和“究竟为谁服务”等文章的错误论点。他指出右派分子程千帆用“会昌”笔名写的“精神世界里的级别”一文，有意将文学工作者分为四等：大作家大编辑、小作家小编辑、不大不小的作家和编辑、权威作家权威编辑，认为这种级别论“支配着我们思维活动”，并且“被提倡，被容忍”。并且说，所谓级别高的人都是狂妄自大、乱搞男女关系，自己作品禁止读者批评等等，而所谓级别低的则想尽办法往上爬，于是出现了“文坛登龙术”和“文坛名单学”等等。林坡指出，这是别有用心的歪曲和毁谤，有意识把文艺界描写得糟糕透顶和人为地制造分裂。右派分子谷秀云在“长江文艺”上发表的“究竟为谁服务”一文，实质上是攻击文艺“为工人、为生产服务”的方针。谷秀云认为文艺为工人服务是“经不起推敲”的。并且污蔑工人文艺是为某些领导者的个人“看法”服务，而不是为读者服务，企图抹煞武汉出版的“工人文艺”的成绩，骂倒一切。林坡还指出“文艺笔谈”栏内另几篇文章也有许多错误，有的是抓住某些个别缺点加以渲染夸大，甚至歪曲事实，将武汉文艺界描绘得漆黑一团；有的是以“苦闷”为题，煽起群众不满等。
长江日报刊登了三封批评“长江文艺”错误的读者来信。读者晓林批判“长江文艺”7月号宋谋瑒的“吞吞吐吐的武器”一文的错误。宋谋瑒在文章中大肆攻击批判“草木篇”的同志，同时他污蔑共产党和党的领导是“刽子手”。
长江日报在登载三封读者来信时，还加了编者按语，表示支持读者的批评。编者按语中指出：“长江文艺”是办得较好的全国大型文学刊物之一。但从5月份以来，正当右派分子向党猖狂进攻时，“长江文艺”也开始放出大量的毒草。在杂文、短论和文艺笔谈等这几栏内，实际上已经为右派分子所把持和利用，成了他们向党向社会主义进攻的阵地。例如，5月号回春的“武器、刑具和道具”、6月号姜弘的“且说‘常有理’”、7月号会昌（即右派分子程千帆）的“精神世界里的级别”和右派分子谷秀云的“究竟为谁服务”等等，都是具有毒素的文章。更严重的是从6月份反右派斗争开展以来，“长江文艺”还没有行动起来，反击右派。反而发表了更多的错误文章继续向党进攻。人们不得不发生怀疑：究竟是谁把持了这些阵地。希望“长江文艺”能进行彻底检查。