• 45阅读
  • 0回复

他们在哲学研究所研究什么? 研究破社会主义立资本主义 许良英李德齐是党的叛徒 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-03
第2版()
专栏:

他们在哲学研究所研究什么?
研究破社会主义立资本主义
许良英李德齐是党的叛徒
新华社2日讯 中国科学院在1、2两日举行大会,揭发和斥责党内右派分子许良英、李德齐。
哲学研究所研究人员许良英过去的许多老朋友、老同学以及同他一起工作过的同志举出大量具体材料,揭穿了许良英反对共产党、反对社会主义的政治面貌。出身于恶霸地主家庭的许良英,自1946年入党以来,每遇到个人野心遭受挫折时,即和党对立,特别是反右派斗争开始以后,他的反党、反社会主义言行更加猖獗。6月8日起,人民日报发表了反右派的社论,许看了以后咆哮如雷,要撕掉人民日报,他贩卖右派分子的谣言,胡说“党中央分裂了”,“毛主席受到高级干部宗派主义的反对,这些高级干部想报仇,太不‘德道’”;“毛主席妥协了”等等。他四出奔走点火,曾经向科学院院部、几个研究所、中央团校等十多个单位的二十多人散布对中央、对人民日报反右派社论的不满言论;向他们宣传资产阶级的所谓“民主”,鼓吹反党反社会主义的大字报。他认为党中央、领袖和任何人都不配被信任,只能相信他自己的“独立思考”。科学院党委书记对他进行教育后,他仍然坚持反社会主义反共产党的立场和观点,说要坚决反对党中央这样做法(指反右派斗争)。他扬言不惜“牺牲党籍”,并且为自己准备了两条退路:“回乡种田”或者“到资本主义国家去做‘地下工作’”。
许良英在会上作的“检讨”中,他是客观上反党反社会主义、主观上不反党不反社会主义;他还说担心别人误会他的“政治面目”。批驳他的人同声指责许的“检讨”是极不老实的。批评者揭发的许多材料已足够证明许良英的政治面目很清楚——是右派分子;许的反动言行明明是通过主观的;许是党外右派分子向党进攻的内应。会上发言者一致要求许良英要继续彻底交代他的反动言行。留学美国的科学家举出了美国劳动人民没有民主自由的许多事实,来驳斥许良英所十分欣赏的资产阶级的“民主自由”。
两天的会上,许多人还揭露了中国科学院哲学研究所的另一个右派分子李德齐的反党反社会主义的言行。大家揭发出来的材料说明,李德齐的反党反社会主义的思想已经形成体系。他污蔑毛主席,反对人民群众喊毛主席万岁和在报上登载人民群众向毛主席欢呼的照片;扬言要改革中国的宪法,说宪法中可以不写“共产党领导”的字样,主张社会主义社会要有“反社会主义的自由”;主张把北京的中山公园变为伦敦的海德公园。他是想让随便什么人都可以在那里散布反革命言论;他主张政协的权力应该超出人民代表大会常委会,等等。李德齐特别热衷于为反革命分子辩护,说“对反革命分子为什么一定要狠?”,主张对反革命分子要施“仁政”。他说,他的被镇压的反革命地主母亲由于给他寄过钱,因此她对革命也间接有“功”。他并且为他的这些反动言论辩护,说是出于“小资产阶级道德观”。到会的人指出,李德齐这些反动言论实际上是要取消“无产阶级专政”。李德齐在整风开始以后,借口知识分子的脑力劳动要同体力劳动相结合,先后六次到北京郊区保福寺“生产”农业社向农民点火。他鼓动农民不要把蔬菜卖给国家,说国家的收购价格“太低”、“对农民不上算”等等,挑拨农民同国家的关系,还煽动农民向政府“告状”。但是,他的这些阴谋活动没有得逞,遭到农民的驳斥和拒绝。
会上发言的人指出,李德齐在会上作的检讨大多重复了别人已揭发出来的材料,李德齐应当多交代新的材料,特别要老实检查思想动机。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个