把裁军谈判拖入歧路的诡计 [复制链接]

第3版()
专栏：

把裁军谈判拖入歧路的诡计
本报评论员
美国国务卿杜勒斯在伦敦活动四天之后，在2日亲自出席裁军小组委员会会议，代表西方国家提出了一个关于空中视察地区问题的建议。
这个所谓建议，不过是杜勒斯和英法当局苦心地策划的一个政治骗局。目的是企图把裁军谈判在紧要关头引向空谈的歧路，从而继续阻挠它获致协议，并推卸西方国家破坏谈判的责任。
空中视察本来不是裁军谈判中的实质问题，它充其量只能作为裁军监督中的一种步骤。目前裁军谈判所要迅速解决的，主要是停止核武器试验和初步裁减常规军备的问题。可是，西方国家对这两个全世界所关心的主要问题，却完全避而不谈，而硬要把车子套在马前面，大吹大擂所谓“开放天空”。这实际上是企图使讨论变质，把应当有目的、有步骤地进行的严肃的国际谈判，变成一场离开主题、漫无边际的扯淡。英国工党议员贝斯威克也指出，西方这种建议“根本不是裁军”。
为什么西方国家要采取这种偷天换日的策略呢？原因来自两个方面：一方面，美英两国都正在狂热地执行它们的核子军备计划，而法国也希望保留将来成为一个“核子大国”的地位，因此，它们都无意迅速签订任何的裁军协议，特别是不愿停止核武器试验和禁止核武器。但另一方面，它们又受到国内国外要求签订一项初步裁军协议，特别是迅速停止核武器试验的强大压力。这就使它们不敢轻易担当破裂谈判的责任。同时，西方国家为了帮助阿登纳集团在即将到来的西德选举中在裁军问题上施展一些笼络选民的手段，也不利于在目前就把裁军谈判搞垮。
杜勒斯就是在这种形势下赶到伦敦来策划新的拖延策略的。他原来的打算，是想纠合英法，在空中视察和停止核武器试验两个问题上都搞出一套所谓建议来。但是，在核武器问题上，西方三国各怀鬼胎，杜勒斯即使想凑成一个装装样子的“共同建议”也很不容易。这一来，他就只好专靠“天空开放”这块用得破烂不堪了的挡箭牌再来挡一阵了。
在过去两年多中，“开放天空”一直是美国用来阻挠裁军的头号武器。但是，艾森豪威尔这个得意之作，连美国统治集团中也有人怀疑它究竟能有多大的欺骗价值了。美国资产阶级的代言人李普曼最近就说：“除非发生某种奇迹，世界上的军事大国已经彼此信任了，要它们让别人不断地从空中对它们摄影，这是可以设想的事吗？”李普曼承认：“如果我们竟然会签订和批准一项条约，规定作出安排来向我们所不信任的人完全透露全部军事情况，……那倒是很奇特的。”李普曼这几句话，充分地暴露了美国叫喊空中视察完全是一种做作，骨子里是根本不打算达成任何协议的。
在过去的裁军谈判中，由于美国坚持要空中视察，苏联曾经作了很大的努力。它接受了空中视察作为裁军监督的一种方法，并建议随着相应的裁军协议而逐步实施，第一步是在远东、北美和欧洲的局部地区建立视察区。但是，西方国家在这次建议中，却故意把视察范围划得非常大，或者要求视察苏联的全部领土，至少也要包括苏联和东欧各社会主义国家的一大片重要地区；而且每一种视察区所包括的西方国家的领土都比对方的小得很多。此外，这个建议中对于西方国家设在日本、中东、北非等处的严重威胁苏联安全的许多重要军事基地，都一律不在视察之列。这许多既不合理、又不现实的要求，更加证明了杜勒斯提出这个建议的用意，完全不是为了解决任何问题，而不过是拿它到谈判桌上去讨价还价，以达到耸人听闻、转移谈判主题的目的，并且掩盖西方国家有意拖延谈判的阴谋。正是为了同样的目的，杜勒斯还把他的建议搞得非常复杂，其中包含互相牵涉的好几个方案，这样，讨论一遍也自然要花费很多时间了。所有这一切，都说明了西方国家的诡计，无非都是想把谈判拖到乱杂纷纭、枝枝节节的无休止的争执和空谈中去。