• 38阅读
  • 0回复

章伯钧伸进农业部的爪牙 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-06
第3版()
专栏:

章伯钧伸进农业部的爪牙
本报记者 慧之
右派头子章伯钧初步交代说他“认为北京的活动大有搞头”。这里介绍的材料,证明他所说的不是空话。他确实在这个大有搞头的北京,搞了不少反社会主义的活动。
平地起风波
农业部党组织从5月10日正式动员整风,到6月初止,领导小组已陆续召开过七次党外人士座谈会,征求意见。就在这时,忽然出现了巨浪:几天之内贴出了三百多张大字报,座谈会上的发言也变了声调,夸大缺点,颠倒是非,对党的攻击、谩骂,达到了疯狂的程度。骂共青团是打手。骂积极分子是无耻之徒。6月6日的座谈会上,几个右派分子盗用四个民主党派(农工、民盟、九三、民革)的名义提出了所谓联合建议,要求成立“平反”组织。盗用民革支部名义所作的单独建议中,除提出民主党派参加“平反”外,还要参加领导党的整风。这样便引起了群众的思想混乱,党的整风步骤也受到了冲击。
为章伯钧打先锋
无风不起浪,原来在农业部党组研究整风计划的同时,农业部经济作物总局副局长、农工民主党农业部总支主任委员曾宪朴从章伯钧处接到了乘机进攻的指示。
5月8日,章伯钧、黄琪翔、李伯球在政协文化俱乐部宴请二十多位“高级知识分子”,发动向党进攻。会上确定曾宪朴为农林水利方面座谈会负责人,以后又确定沈增侃(农业部种子局技师、农工民主党成员)为农业部座谈会的联络员。章伯钧在会上还鼓动说:“毛主席说:美国总统制很好,四年一换,大家轮流着干嘛。”曾宪朴回农业部后也得意地说:“这次会开得很好,我现在才懂得什么叫做组织生活。”这以后,他们之间就保持着经常的接触。
在曾宪朴和沈增侃的主持下,农林水利界的座谈会开了四次。与此同时,在农业部内已经形成了以曾宪朴为首包括沈增侃、郭树藩(种子局技师、民革成员)刘国芳(种子局科员、民革支委兼秘书)等人的右派小集团。这个集团又与另外两个小集团密切联系、互相呼应,一齐向党进攻。
曾宪朴是个十足的两面派,公开谈话时不是拥护共产党,就是赞扬社会主义。背地里却时时都在向党放暗箭。刘瑞龙副部长宣称对莫定森在三反时的悬案问题已准备处理,但因问题发生时莫在浙江工作,因此要他写一下当时情况,曾宪朴便乘机挑拨说:既然道歉,又要人家写材料,我就不满意。并鼓动说:我就不怕死,也不早死。曾宪朴还亲自到各个处里去制造矛盾,到处宣传党不重视老年人,青年和老年有矛盾等。第四处没有一个老年人,他也硬说有青年和老年的矛盾。除在部内活动外,曾宪朴还向水利部、北京市农业局和农业大学等处活动过。曾宪朴的反党是由来已久的,几年以前就曾制造过所谓“当家部长”的谣言,企图挑拨党和非党部长的关系。
沈增侃在种子局内联络上郭树藩等人以后,便共同策划先搞下种子局,而后再搞粮食局、经济作物局、行政处、公务班以及农垦部等单位。
从生活福利下手
右派主将指示:进攻时要发动群众,提问题不要单从个人出发。因此,他们首先从生活福利、提级评薪方面下手。制造了所谓“福利费政治化”,说领福利补助费的党员最多,提级加薪的都是行政干部和党团员。提这些意见的右派分子所在单位的同志,用事实粉碎了他们的谎言。种子局的同志统计一下,自从成立这个局以来,共补助过七个人,其中六名是群众,只有一人是党员,而且有两个右派分子还是补助对象。农业部去年全部升级人员中,党员也只占25.3%,全部三百一十六名技术人员中只有六名没升级。事实给了右派分子沉重的打击。
当然,搞这些问题并不是他们真正的目的,只不过企图用此煽动群众而已,请看,他们在提出某领导同志多领补助费、多住房之后,不是紧跟着就提出要撤销这个同志的整风领导职务,同时又要求让他们参加领导整风吗?
攻击人事和肃反工作
他们进攻的矛头还常常指向人事部门和肃反工作。有人骂人事司干部是人事警察。警告人事秘书要他好好学习做人,不要再干这个人事警察了。郭树藩对他在肃反中被审查一直不服气。整风开始后,到处诬蔑肃反运动,要求公开人事档案,废除人事秘书。他们为什么这样仇恨肃反和人事部门呢?是不是某些地方委屈他们了呢?不是的。就以郭树藩来说吧,他和特务头子戴笠有过密切的往来,肃反初期有三封信检举他是现行特务,检举人之一是他的妻弟。人事部门派人跑了十几省,调查了一百多人,最后替他做了结论。这有什么对不起他呢?说共产党有显微镜的沈增侃,解放前曾由谷正纲介绍加入国民党,担任过国民党区分部书记,解放八年来却一直没有交代过政治历史问题。这就难怪他对人事和肃反工作不满了。病菌当然最怕显微镜了。
一切为了排除共产党
右派分子进攻的另一手法,是否定一切,把社会主义说成一塌糊涂。当农业部党组确定以“农业生产指导中的主观主义”为整风重点时,右派分子马上指使人写了“农业部是否需要存在?”的大字报,说农业部几年来根本没起作用,而是人云亦云地跟着农村工作部跑,谈不上什么主观主义。这个大字报的真正用意,是说既有国家的农业部,就不必要有党的农村工作部。
右派分子沈增侃还污蔑说:宗派主义者有三个论点:第一是阶级论,第二是出身论,第三是历史论,现在许多党员都用这个论点来看一切问题,不合这个论点的就认为有毒。又说农业部有三面镜子,一面是显微镜,用来看旧人员,旧技术,觉得一切都有毒,有细菌。一面是放大镜,用来看党员,看自己,觉得自己成分好,品质好,本身虽小也就大了。还有一种是红色眼镜,只要是红色都好。右派分子根据自己所捏造的谬论,便恶毒地提出了所谓“上边去掉头,下边砍掉脚,中间插一把”的方案。也就是说上边取消农村工作部,下边去掉地、县委农村工作部,农业部让他们来搞。所有这一切不是为别的,都是为了排除共产党的领导。
回头是岸
右派分子不管使用什么手法也逃避不了人民的眼睛。当人们看清他们的真面目以后,再也不受他们蒙蔽,再也不容许他们胡作非为了。从7月初开始,农业部各单位的工作人员,已分别或联合举行了多次座谈会,反击右派言论。可是,直到现在,他们有的躲躲藏藏,有的还企图顽抗。现在反右派斗争方兴未艾,人民要求把这一斗争进行到底。右派分子们何去何从,这要看他们自己怎样抉择了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个