• 680阅读
  • 0回复

文艺界反右派斗争的重大进展 攻破丁玲陈企霞反党集团 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-07
第1版()
专栏:

文艺界反右派斗争的重大进展
攻破丁玲陈企霞反党集团
本报讯 文艺界正在进行一场反对丁玲、陈企霞等人的反党活动、维护社会主义文艺事业和维护文艺界的团结的斗争。
中国作家协会党组从6月6日到8月6日陆续举行了十二次扩大会议。从7月25日起,会议范围进一步扩大,参加会议的有党和非党的作家及文艺工作者二百多人。会上揭发了以丁玲为首的反党小集团的活动。
在第一、二、三次会议上,丁玲、陈企霞利用资产阶级右派向党和政府猖狂进攻的时机,对党发动了新的进攻。他们企图推翻中共中央宣传部和中国文联、中国作协在1954年对“文艺报”的资产阶级方向的检查,以及作协党组在1955年对丁玲、陈企霞反党活动所作的结论。他们否定作协肃反成绩,并煽动翻案。他们通过事前的布置和在会议上的煽动,影响了一部分会议的出席人,向党猖狂进攻,并公然叫嚣要追究1955年开会斗争他们的“责任”。
在第三次会议以后,中国作家协会天津分会在反右派斗争中,批判了与陈企霞有密切关系的柳溪的反党言行,柳溪向中共天津市委宣传部坦白交代了丁、陈反党集团的一些罪行,使这一个反党阴谋得以进一步暴露。
从第四次会议起,大家揭露了他们的阴谋,许多发言者都从丁玲、陈企霞错误的性质,阐明1955年反对丁、陈反党集团的斗争的必要性,并联系柳溪的交代,进一步揭发了他们最近一连串更猖狂的反党活动。1955年作协党组织为什么批评丁玲陈企霞
1955年的斗争,是从三封匿名信开始的。在1955年4月,陈企霞写了三封匿名信给党中央负责同志,污蔑中共中央宣传部和作协党组织,要求推翻对“文艺报”的检查结论。在此以前,中共中央宣传部和中国文联曾在对“红楼梦研究”的批判开展以后,对“文艺报”进行检查,批评了“文艺报”的向资产阶级文艺思想投降和对马克思主义新生力量采取贵族老爷式态度的错误。作协党的组织并针对陈企霞顽强抗拒批评的态度给他以党纪处分。陈企霞在匿名信里捏造了事实,说检查“文艺报”是“打击压制”,“假公济私”。他诬蔑作协的党组织“摧残民主”、“无中生有”。尽管许多人指出匿名信有很大可能是陈企霞写的,但他仍矢口否认,还污蔑党冤枉好人。直到今年8月3日第十次会议上,在事隔两年之后,陈企霞才坦白交代出三封匿名信都是他自己写的。
1955年的党组会从追查匿名信进而揭露了丁玲、陈企霞的反党小集团活动。会上揭露了丁玲长期存在严重的资产阶级个人主义思想和反党情绪。这种思想情绪有它的历史根源。1933年丁玲在上海被国民党特务逮捕以后,曾经在南京变节,这件事她曾长期对党隐瞒。1942年丁玲在延安担任“解放日报”文艺版主编,曾经发表了她自己写的“三八节有感”,和托派分子王实味写的“野百合花”,在抗日战争最困难的时候,对党、对革命进行了恶毒的诽谤。这些文章旋即被国民党用来作为反共的宣传材料。全国解放以后,丁玲身负文艺界的重责,但却滋长了更加严重的骄傲自满和个人权力欲望,她与陈企霞勾结在一起,并以他们两人为中心,结成了一股反党势力。胡风反革命集团曾经认为丁玲是可以争取“合作”的“实力派”。
丁玲、陈企霞集团在文艺界进行了一系列的反党活动。他们长期以来拒绝党的领导和监督,在他们把持下的“文艺报”成了独立王国。丁玲并在她主持文学讲习所期间极力扩大个人影响,培植私人势力。在中央检查“文艺报”后,陈企霞诬蔑党中央说这是“吴三桂借兵”(意即借胡风的手来批评“文艺报”,吴三桂就是指党)。丁玲认为检查“文艺报”是“文艺报”“倒霉”,是“整”丁玲和陈企霞;陈企霞则充满仇恨地说:“我有一支手枪,有七粒子弹,留最后一粒打死自己。”在党的会议上许多人批评陈企霞的时候,丁玲竭力替陈辩解、开脱,激起了大家的不满。长期以来他们违反党的原则,背着党的组织,进行小集团活动。他们总是拉拢那些落后的,或对党不满的人,扩大他们的势力。他们经常散布流言蜚语,制造不和,破坏团结。他们还提倡个人崇拜,在文艺界和青年中散播资产阶级腐朽的个人主义思想。丁玲对党内外一些有成就的作家采取宗派主义的排斥的态度,认为他们没有什么了不起。她还在青年作者中散布“一本书主义”的思想,她说:“一个人只要写出一本书来,就谁也打他不倒。”陈企霞则在“文艺报”编辑部人员中提倡“士为知己者死”的反党思想。
1955年的党组扩大会对丁、陈的反党言行,作了严肃的批判和斗争,指出丁、陈的反党活动,主要表现在:一,拒绝党的领导和监督,违抗党的方针、政策和指示;二,违反党的原则,进行感情拉拢,以扩大反党小集团的势力;三,玩弄两面派的手法,挑拨离间,破坏党的团结;四,提倡个人崇拜,散播资产阶级个人主义思想。但是两年来他们不仅没有从此吸取教训,认识和改正自己的错误,反而继续进行反党活动。利用国际反共浪潮变本加厉卷土重来
去年10月,匈牙利事件发生后,国际上出现了一股反共浪潮,国内一部分人也受到影响。丁玲、陈企霞等认为向党反扑的时机已到,便积极准备卷土重来。陈企霞说:“现在的空气对我们有利!”
他们首先诬蔑肃反运动,到处散布耸人听闻的谰言。陈企霞说作协肃反的收获是“烧了房子剩下的木炭。”当别人反驳他的时候,他更狂妄地说:“我要更正:剩下的还不是大木炭,而是小木炭。”他们说党对丁、陈的斗争,是“宗派主义”,是“政治陷害”,是“瞒上欺下”,是“违法乱纪”。丁玲甚至在会上提出要追查中共中央宣传部部长办公会议的记录,并质问部长办公会议是什么性质,能否代表中央。
根据会上的揭露:丁玲曾四处活动,打听情况,寻找可以利用的错误和缺点,进行煽动,制造对他们有利的空气。丁玲到处对人说,她自己是“贫雇农”,意思是:在党内她是被压迫者,借以骗取人们对她的同情,和煽起人们对党的反感,以便逼使党向他们屈服,企图达到完全翻案的目的。陈企霞也去鼓动一些肃反中被审查的人,向组织要求翻案。陈企霞首先用感情关系和卑鄙手段迫使电影剧本创作所的编剧柳溪(女,党员),共谋制造假信,向党进行欺骗,以推翻柳溪在肃反中交代的有关陈企霞的材料,作为陈企霞翻案的张本。
在这期间,文艺界有人竟把陈企霞说成是反对肃反运动的“英雄”。配合右派的猖狂进攻勾结文汇报狼狈为奸
今年春天,整风开始后,资产阶级右派分子向党猖狂进攻。丁、陈集团也利用了这一形势,里应外合向党实行攻击。
当时柳溪已决定调作家协会天津分会工作,陈企霞对柳溪说:“不要走,现在局面正好,你现在不要写小说啦,写写杂文,配合运动。”于是“北京文艺”六月号上便出现了柳溪的两篇杂文:一篇是“摇身一变”,攻击文艺界党的领导,把党说成是一群反复无常的人;一篇是“要有这样一条法律”,把整个文艺界描写得阴风惨惨。据柳溪交代:这两篇杂文事先事后都和陈企霞商议过,连主要的语言都是陈企霞的。陈企霞还叫柳溪到电影局和“文艺报”编辑部去放火。
反击右派开始后,6月10日,柳溪到作协天津分会去“躲风”。这时,天津作协的同志们对柳溪的两篇杂文进行批评。6月24日,柳溪又到北京来,在北京文联的右派分子孙毓椿家中和陈企霞见面。当时孙毓椿说:“文联要把我当右派了。”陈企霞听后哈哈大笑,说:“右派就右派!”又说:“你又不是党员,可以不参加会嘛!”
大鸣大放期间,陈企霞要柳溪去“文汇报”北京办事处,请该报派记者去访问丁玲,并对柳溪说:“丁玲一定不会讲话,表示要请示党组,看他们怎么答复。”又说:“他们不让讲,那就好办了。”柳溪去找“文汇报”的记者姚芳藻,不但要他们去访问丁、陈,并把丁、陈问题的所谓“内幕”泄露给姚芳藻,叫姚不要讲出去,并问“文汇报”北京办事处是否有党员,姚芳藻说:“有一个,是工友,不要紧,他不懂。你放心好了,我决不出卖朋友。”
5月底,在作协一次整风的会议上,陈企霞恶毒地攻击了肃反运动以后,便兴冲冲地饭也顾不得吃,到天坛去和柳溪见面。见面第一句话便说:“这一下可好了,局面打开了!”向柳溪泄露了会上的情形,并告诉柳溪:“会开得很紧张,为什么‘文汇报’不来记者?”要他们派人来!”柳溪便去“文汇报”办事处找了姚芳藻,姚芳藻立即打电话给作协党组副书记郭小川,要求参加讨论丁、陈问题的党组会议。郭小川拒绝后,姚芳藻说:“你拒绝,我们要给你们登报!这是关门整风!”又马上威胁地说:“我们要发表一篇‘丁玲、冯雪峰为什么这几年沉默了?’的文章。”
在打电话的整个时间内,柳溪坐在姚芳藻的对面,帮她提词。
6月6日,姚芳藻写成了一篇挑拨性的文章“作家们的窃窃私语”,准备在“文汇报”发表。她在这篇文章中,把文艺界描绘成阴森惨淡。她想趁机将1955年作协党组批判丁、陈的问题公开报道出来。
6月7日,浦熙修和姚芳藻按照计划去访问丁玲。浦熙修对丁玲说:“文艺界的墙很难闯。”问丁玲文艺界有什么谜?对她自己的问题怎么看法?丁玲果然对这些问题避而不答,丁玲说:“你们去问邵荃麟,他们党组知道。”丁玲的丈夫陈明并在一旁说:“你们发动贫雇农来了。”浦熙修和姚芳藻果然立刻找了邵荃麟,要求在报上公布丁、陈问题。邵荃麟拒绝了这种挑衅性的要求。
会上揭露:在“文汇报”到处点火期间,李又然也参加了丁、陈向党的进攻,李又然甚至嚣张到提出要审查党组副书记刘白羽的党籍,并公开在党的会议上号召别人向他们“起义”。艾青也为丁玲等传播了一些反党言论和活动消息。艾青曾告诉“文汇报”记者所谓“文艺界的两个底”,诬蔑党批评丁、陈和江丰的错误是“党内的宗派主义”,他说:“文艺界是非不清,一批是专整人的,一批是专挨整的。”以此去挑动“文汇报”向文艺界进攻。
与此同时,“文艺报”编辑部的唐因、唐达成等也提出要重新公开讨论丁、陈问题。丁、陈曾准备退出作协企图公开分裂文艺界
会上揭露的丁、陈反党集团的另一毒辣阴谋,就是他们企图公开分裂文艺界。据柳溪揭发和陈企霞交代:丁玲和陈企霞曾经共同密谋在今年10月准备举行的第三次全国文艺界代表大会上向党大举进攻,如果失败,就公开制造分裂。据葛文揭发,丁玲曾对她说过,要登报声明,公开退出中国作家协会。陈企霞也交代说,他要在报上发表“告别文艺界”的文章,也退出作协。
丁玲、陈企霞所以预备要这样做,是企图造成一种局面,来威胁党,要党向他们屈服。也正是为了这样一个目的,陈企霞在大鸣大放的时候,还想办一个刊物,目的在顶垮“文艺报”。在“文艺报”内部,陈企霞以前的亲信唐因、唐达成等不但利用职权,想把“文艺报”变成资产阶级的“自由论坛”,走“文汇报”的道路,而且还在“文艺报”内部配合丁、陈,攻击党的领导,攻击党的文艺方针,企图推翻前年对“文艺报”所犯错误的检查结论。唐因、唐达成等并背着党图谋出版一个以文学评论为主要内容的“同人刊物”。这个组织同人刊物的秘密计划也得到了冯雪峰的支持。陈涌也是这个刊物的密谋者之一,他准备辞去“文艺报”编委的职务,他认为“大变动”的前夜到了。他们还准备要丁玲、刘宾雁等参加。他们把这个秘密计划告诉了“文汇报”的梅朵,却相约向党隐瞒。唐因、唐达成等还准备同人刊物如办不成,就退出“文艺报”。
他们这一切见不得人的阴谋活动,是采取隐蔽的方式背着党的组织进行的。他们之间还曾多次订立攻守同盟,企图向党狡赖到底。
在7月25日的第四次党组扩大会议上,有人开始对丁、陈等在前三次会上的进攻进行反击时,丁、陈等就惊慌起来了。他们秘密商量采取什么态度来对付这个反击。丁、陈之间的密商,大多经过陈明(党员)。陈明告诉陈企霞:丁玲准备“逆来顺受”。陈企霞说:“我不赞成,准备全面进攻。”他们这次见面中,订立了攻守同盟。陈明说:“如果质问你和丁玲的关系,你可以把前次和丁玲见面的日子往后推迟一天,就说我们是从邵荃麟那里出来偶然碰着的,你一定要进我家,进去只谈了戏,谈了作品,别的没谈。”陈明并要陈企霞告诉郑重(陈企霞的妻子),不要把他们前次会面的事讲出去。陈明与陈企霞之间的来往经常采取秘密方式,如打电话不讲真姓名,在街头约会,约陈企霞到丁玲家谈话要选择在丁玲家的一个公务员(共青团员)去上夜校的时候。陈企霞与柳溪之间也采用化名通信或用寄“小册子”,在杂志夹缝里写上几个字的诡秘方式传递消息。
7月30日召开的第七次党组扩大会前,陈企霞给陈明打电话,问:“怎么办?”陈明很慌张,说:“可以检讨,但我们说的事(指攻守同盟)还是照样。”在这次党组会上,丁玲、陈企霞果然抵赖、狡辩。直到8月3日的第十次会议上,陈企霞才开始转变,交代了一些他和丁玲的密谋事实。陈企霞说:“我和丁玲在一起反党很久了,我们最近见面虽然不算多,但我们是心照不宣的。在任何场合,一个手势,一个眼色,一句话,彼此都能懂得是什么意思。”反党小集团开始崩溃丁玲、陈明继续顽抗
党组扩大会议由作协副主席、作协党组书记邵荃麟主持。中共中央宣传部副部长周扬、中宣部机关党委书记李之琏出席了会议,并讲了话。他们指出这是文艺界一场极重要的具有高度原则意义的斗争。中国作家协会主席茅盾和著名社会活动家、鲁迅夫人许广平也在会上讲了话。他们认为这个会议有很大教育意义,并指出丁玲的严重个人主义思想的错误,希望她改悔。茅盾说丁玲身上至今还有“莎菲女士”的影子。(按:丁玲的处女作叫做“莎菲女士的日记”,发表于1927年,“莎菲女士”是这部作品的主角,是一个专门玩弄男性以达到自私自利的目的的女人。)许广平说丁玲现在的行为很像三十多年前鲁迅所反对过的女师大校长杨荫榆。在会上先后发言的有刘白羽、林默涵、张天翼、沙汀、艾芜、方纪、曹禺、田间、郭小川、魏巍(代表出席会议的十七位部队作家)、康濯、邢野、严辰、逯斐等四十七人。刘白羽对丁玲等的反党活动作了系统的揭露和分析,同时对1955年作协肃反和对丁、陈斗争的某些错误缺点也作了检查。其他发言者也都热烈拥护和支持这场维护社会主义文艺事业和党的原则的斗争。
会议采取了实事求是、严肃说理的方针,使反党分子陈企霞从狡赖转变为开始坦白交代。在党组和到会同志的帮助下,在柳溪的控诉和揭露下,陈企霞不得不对自己的严重罪行作了初步交代,并表示要下决心悔改,重新做人。陈企霞并用事实说明了丁玲企图篡夺文艺界领导权的野心,同时揭发了冯雪峰对他的反党活动表示支持的言论,和另外一些反党的言论。丁玲前后作了四次发言,先是向党猖狂进攻,要求翻案,在进攻失败后,她就假作检讨,一方面避重就轻,百般抵赖,一方面把自己装成十分受委屈的样子,把她的反党行为说成只是对文艺界某些党的领导同志的意见,这样来企图取得一部分人的同情。陈明则始终百般为丁玲开脱狡辩,自己不作任何交代。
冯雪峰作了初步检讨,承认自己有严重的个人主义和反党情绪,承认自己的文艺思想同党与毛泽东同志的文艺思想是有抵触的。
艾青也初步承认了自己的错误,并揭发了丁玲的一些反党言行。
出席会议的人一致认为,会议有很大教育意义,这是文艺界社会主义思想对资产阶级思想的斗争,党的路线和反党路线的斗争:丁、陈集团如果从1942年算起,已经存在了十五年之久,对这个反党集团的斗争,现在仅仅取得了初步胜利。大家对柳溪的交代和她对陈企霞的控诉表示同情和支持,对陈企霞的开始认罪,也表示欢迎,希望他们以及其他与这个集团有关的人继续向党坦白。会议对丁玲、陈明等的继续顽抗一致表示愤慨,责成他们必须全部、彻底、干净地交代他们的罪恶活动事实。
党组扩大会仍在继续举行中。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个