• 118阅读
  • 0回复

不做工作 专找岔子 哗众取宠 挑拨离间 章乃器在粮食部的工作原来如此 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-16
第2版()
专栏:

不做工作 专找岔子 哗众取宠 挑拨离间
章乃器在粮食部的工作原来如此
新华社15日讯 章乃器在粮食部的工作真的经得起检查吗?在粮食部14、15两天举行的批判章乃器大会,这个问题得到了否定的回答。
章乃器在粮食部是怎样进行领导工作的呢?科学研究所的黄南田揭发,章乃器在今年4月曾对他说过:“我个人只管原则,具体事情不管。”章乃器还自鸣得意地说,他这个领导方法,概括起来就叫做“少管多查”。黄南田指出,章乃器吹嘘的“少管多查”的所谓“领导艺术”,就是不做工作,专找岔子,实质上就是他向党向社会主义进攻的策略。
黄南田说,章乃器一向把工作中的成绩算在自己账上,把错误和缺点推给别人。例如,章乃器一向把全国开展“四无”粮仓的成绩夸耀成他的功劳。实际上,四无粮仓运动是根据浙江余杭无虫粮仓、广东岘岗和山西宁武无霉粮仓的经验开展起来的,这些无虫和无霉粮仓的出现,应当归功于当地党政领导机关的重视、支持和帮助,归功于粮仓工作人员的努力,归功于苏联专家的亲自鉴定和帮助,章乃器有什么理由把这一功劳算在自己账上呢?
计划司司长梁竹航列举事实说明章乃器自己吹嘘的所谓“领导艺术”,只不过是哗众取宠,挑拨离间,打击共产党员,进行反共活动吧了。
梁竹航说:1956年6月,章乃器到浙江视察工作,要金华、温州、青田等地粮食局把已能满足人民食用的粮食销售指标再放宽,借此树立他个人的权威。章乃器烧了这一把火以后,引起了这些地方的粮食部门思想混乱,使浙江省粮食厅和粮食部的工作发生困难。梁竹航说,章乃器经常自负才华,以粮食工作的成绩居功。几年来粮食工作是有成绩的,但这是在中国共产党的领导下,八十万粮食工作干部和六亿人民努力的结果。而几年来,粮食工作中有那一项重大政策、措施是章乃器提出、布置的呢?没有!平时,他主持会议,常常不说负责任的话,总是清谈。
采储局局长王有山和科学技术人员张佳、张锡羊、何献芝、潘铎等人以具体事实揭露了章乃器所谓“重视科学、爱护科学家”的真相。王有山说,章乃器在粮食部分工领导科学研究工作,但是他根本没有贯彻党的“科学研究工作要有计划地进行,重点发展,相应照顾”的方针,也从来没有根据当前具体情况提出有关粮食科学研究的任务,而是盲目地,脱离实际地布置试验。例如1953年他偶然看到大公报上一个用红外线烘干粮食的消息,便下令华东粮食局试验;实际上,这种办法根本不适合目前中国的情况。在基本建设工程的设计方面,1955年他偶然听到一个干部说金华用竹子建成的简易仓库很经济耐用,他即指示基建局进行设计。后经基建局调查并没有这件事,只是那个干部设想而已。
何献芝说,章乃器曾竭力主张推广“砻糠喂猪”,粮食部召开的畜牧专家会议一致认为砻糠的粗纤维含量过高,不宜作饲料,可是章乃器在会上自以为是地说:“人还能吃砻糠呢!”仍然坚持推广这一办法。
他们在发言中还指出章乃器的所谓爱护科学家是骗人的鬼话。章乃器对科学家一直是采取“打”和“拉”相结合的技俩,也就是“顺我者昌,逆我者亡”。章乃器在粮食部全力支持并誉之为“粮食部的科学”的黄志秋,是一个一向对共产党不满和疯狂进攻党的右派分子。他的技术水平很低,设计的普通烘干机都不能用,向国外订购粮食部门的仪器,却买来了钢铁厂、发电厂用的仪器。但是章乃器却要替他提级加薪,还企图委派他当粮食部的“顾问”或者科学研究所的领导人。相反地章乃器对坚持正确意见、认真进行研究工作的科学技术人员不但不支持而且加以打击。例如熊德邵和张子仪因为不同意章乃器关于“砻糠喂猪”的意见,章乃器就骂他们“没有科学家的态度”,是“故作违心之论”,是“想拍行政领导的马屁”。又如在新兰面粉厂的设计过程中,工程师何献芝为了避免小麦入库时尘土飞扬,影响工人健康,就研究了一种适合于中国情况的“小麦风动吸运机”,章乃器不予支持,却说:“这种脑筋可以不要动,苏联有的是办法,进口一些就行啦!”实际上苏联并没有这种机器。
会议明天休会一天,以后仍将继续举行。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个