• 137阅读
  • 0回复

坚决驳斥吴祖光的右派谬论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-16
第3版()
专栏:

坚决驳斥吴祖光的右派谬论
梅兰芳
吴祖光堕落成为反党反人民反社会主义的右派分子,乍听起来,的确令人感到惊讶,但是,看了他公开发表的一些荒谬绝伦的反动言论,和有些同志揭发出来的他在背后的种种反动言行,那就丝毫也不奇怪了。
吴祖光之所以从各个方面极其武断地抹煞解放八年来各部门的工作成绩,把工作中的个别缺点,恶意地夸大渲染、甚至无中生有向党进攻,就是为了要达到取消党的领导的目的。
他恶毒地攻击组织制度,说什么“组织和个人是对立的,组织力量庞大,个人力量就减少”,我们要问:组织和个人是对立的吗?当然不是,不但不是对立的,而且是统一的。我们要问:组织力量庞大,个人力量就减少吗?我们的回答,也是恰恰相反,组织力量越大,个人力量才会得到充分发挥。右派分子为了涣散人心,拉拢群众,推翻党的领导,取消社会主义制度,放出了只要自由,不要纪律,只要民主,不要集中,只要个人行动,不要统一意志的毒箭。他们利用我们文艺界和知识分子思想上存在的一些个人主义、自由主义的弱点,过分强调文艺的特点,煽动大家走所谓“个人奋斗”的道路,其结果必然脱离集体,脱离社会主义的道路,脱离党的领导。这种阴谋是非常毒辣的,我们看得十分清楚。
我们来看看吴祖光是怎样来攻击国家的组织制度呢?他说:“我们真正的年长的,以及年老的某些专业文艺工作者,堪称为专家的艺术家们;却由于长期的‘依靠组织’的结果长期地被粗暴压制和干涉的结果;小心翼翼,顾虑重重,金人缄口,寸步难行;不要说难以比拟带着红领巾的小学生,比保育院的婴儿还要难以自处,失去了独立生活的能力。”他又说:“许多应当是属于国家的宝贝的优秀的前辈艺术家,在这样悠长的岁月里,却就是因此被剥夺了在舞台生存的权利,穷愁潦倒,老泪纵横。”他的谬论很多很多,我不一一列举了,我只想在这里请大家注意,他上面说的是新中国、新社会,不是说旧中国、旧社会。他如果不是喝酒过了量,怎么会这样颠倒黑白,混淆是非呢?真是叫人又好气,又好笑。他所说的:“真正的年长的以及老年的某些专业文艺工作者,堪称为专家的艺术家们”和“许多应当是属于国家的宝贝的优秀的前辈艺术家”,当然也包括京剧界在内吧!但是我们什么时候像他说的那样
“金人缄口,寸步难行”呢?我们什么时候像他说的那样“穷愁潦倒,老泪纵横”呢?这种日子曾经有过的,那是在旧中国、旧社会,不是在新中国、新社会。解放以来,我们以人民代表的身份,在国家的最高的权力机构,畅议国事,侃侃而谈,难道这是“金人缄口”吗?解放以来,我们以演员身份不但走遍全国,而且作为国家的文化使节,远渡重洋,出国演出,在党和政府的亲切关怀之下,受到了国内外广大人民的热烈欢迎,难道这是“寸步难行”吗?解放以来,许多有成就的艺术家,都在一定条件下,受到党和政府的尊重和关怀,得到为人民服务的机会,大家都感到心身愉快、喜笑颜开,而吴祖光为什么说成是“穷愁潦倒,老泪纵横”呢?这种别有用心的诬蔑,我们京剧界的同行们是绝对不能容忍的。
吴祖光谩骂戏曲改革的干部,说是“成事不足、败事有余”,抹煞了同志们的工作成绩,这是极端错误的。根据我的亲身体验,由于党和政府尊重戏曲传统、发展戏曲艺术,投入了很大力量参加和领导戏曲工作,这些同志在艺人的亲密合作之下,对于戏曲艺术的蓬勃发展做了重大贡献。虽然由于经验不足,也曾发生过某些缺点,但是,领导方面,都在及时纠正。总之他们的成绩是基本的,是不容抹煞的,吴祖光的毁谤是毫无根据的。
吴祖光和其他右派分子一样,企图推翻党的领导,但是我和我们文艺界的同行,却绝对需要党的领导!就戏曲界来说,因为有了党的领导,艺人才得到了真正的解放,因为有了党的领导,戏曲艺术才得到了蓬勃的发展,我们能够说解放后三百多种戏曲,百花齐放,不是亘古没有的奇迹吗?我们能够说解放后涌现了二十几万的戏曲队伍,人才辈出,不是党领导的效果吗?现在由于右派分子的造谣惑众,在文艺界流行着一种今不如昔,新不如旧的滥调,这种专往后看,不往前看的倾向,是表现了一种倒退没落的情绪,对于社会主义伟大的时代,缺乏正确的认识和坚强的信心。事实上,现在的戏曲艺术,无论京剧或者其他兄弟剧种,比过去任何一个朝代,都是大大地发展了,我们的剧本和表演艺术比过去都丰富和提高了,这是极其普遍的现象,例子是举不胜举的。以我个人来讲:有人说:“梅兰芳的艺术,还在不断发展”,我认为这种说法是对的,我觉得我的艺术有新的发展,我经常演出的每个节目,从剧本到表演都有所丰富,我已经六十多岁了,现在还能够在舞台上愉快地工作着,我感到自己更年轻了,这难道不是党的领导所给予的吗?这难道不是表现了社会主义制度的优越性吗?“穷愁潦倒,老泪纵横”的时代早已一去不复返了,我们衷心地为新时代的幸福而欢呼,为更加美丽的未来而欢呼吧!
右派分子叫嚣“外行不能领导内行”,所谓“本行领导本行”的论调,也是想取消党的领导,排斥新文艺工作者参加戏曲工作的毒箭。我认为目前文艺界一些领导同志,绝大多数都是内行,因为国家的社会主义建设,要办社会主义的文学和艺术,所谓“外行”就不一定是外行,所谓“内行”也未必一定是内行,在艺术上是有内行、外行之分的,但是我们反对那种狭隘的庸俗化的理解。同志们请想,如果唱花脸的必须唱花脸的来领导,唱旦角的必须唱旦角的来领导,这不是很可笑的事吗?我们必须戳穿右派分子破坏社会主义事业的阴谋诡计,在党的领导下,亲密团结起来。
最后我还要对吴祖光说几句话,在拍摄我的舞台生活纪录片的工作中,我和他曾有一个短时期的合作,我感到吴祖光有小聪明,没有大聪明,从他反党反社会主义的言行看来,他连社会发展的道理都不懂得,他连在新社会如何做人的道理都不懂得,连什么叫人民的立场,马列主义的观点都不懂得,这能说是大聪明吗?他所以堕落到这种地步,正是由于一贯地坐井观天、夜郎自大、目空一切、自作聪明,结果是聪明反被聪明误。他如果站在人民的立场,是可以为人民做些事情的,但是他没有这样做,反而做了右派的发言人,我痛恨他的自暴自弃,又可惜他的才华。
有人揭发吴祖光在背后还说了我一些坏话,他说我,“拍电影向文化部索取高额酬金”,我真不知道他这样说是什么意思,国家用电影纪录我的舞台生活,其目的在于满足人民的需要,扩大艺术的影响,我很受感动,我个人根本没有想到国家给我任何报酬,但是国家根据按劳取酬的原则,竟给我送来了优厚的酬金,我感到受之有愧,但是我却从来没有向文化部“索取”过什么“高额酬金”。吴祖光无中生有地胡说,真是岂有此理!
党和人民是给一切右派分子认罪自新的机会的,“迷途知返,回头是岸”,希望吴祖光能争取自己重新做人的前途!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个