• 124阅读
  • 0回复

这对“石狮子”并不清白 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1957-08-16
第3版()
专栏:

这对“石狮子”并不清白
云南大学教务长王士魁和副教务长张其浚自封为“宁国府门前的一对石狮子”是清白的。经过两个月来的反右派斗争,人们终于看清了这对石狮子并不清白。
鸣放一开始,这对石狮子以为机会来了,王士魁便叫嚣说:土改是“惨无人道”,镇反“不知枪杀了多少人”,三反五反是“拿人命开玩笑”,肃反是“残暴”,思想改造是“野蛮”,还骂积极分子是“铁丝网”。张其浚骂得更是恶毒。他骂学校党委书记“只能管伙食、管厕所”,骂学校“把教师当作官僚地主家的奶妈使用”。他反对科学研究的领导,说什么“应回到书院制去。”他主张教学改革中,“先要全部把欧美的东西搬来”。在他俩疯狂的煽动下,在章罗联盟云南代理人李德家、陈复光等的配合下,有一段时间云南大学黑雾漫漫。这时,石狮子竟得意忘形地说:
“共产党威信扫地了”,“学校已毫无办法,我们的时候到了”。
他们并没有得意几天,群众性的反右派斗争开始了。经揭发,王士魁原来是这样一个货色:过去,他不但做过鸦片贩子,开过地下钱庄、做过投机生意,还为国民党“整肃”云南大学大卖过力气。解放后,一事一物都会引起他对旧社会的深情,对新社会的仇恨。如他去年到广州时,看到爱群大旅社,就说:“唉,这样的大楼,三反五反时不知有多少人在这里跳楼!”他到了西湖,又有感触了:“这西湖真好,但这是劳改犯修的,全国有多少劳改犯啊!”而他对工作却消极到这样的程度:把做工作总结看成是“逼上梁山的劳动改造”。张其浚则是章罗联盟核心分子、费孝通在昆明埋下的一个火种。去年8月费孝通到昆明,曾到张家面授机宜;张也曾为费物色对象,串连组织小型座谈会,专收集对党不满的人的意见。费孝通的“知识分子的早春天气”一文,大部分是张其浚吐露的“曲衷”,实际上是他俩共同的创作。
(云南大学校刊编辑室)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个